Michálek navrhuje využít důkazy tajných služeb. Může to ohrozit naše zájmy, reaguje mluvčí BIS

<p><img width="1920" height="1280" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Pirátská strana / se souhlasem" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2.png 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2-300x200.png 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2-1024x683.png 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2-768x512.png 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2-1536x1024.png 1536w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/Jakub-Michalek-2-640x426.png 640w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>Poslanec a předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek navrhuje, aby v případech závažných zločinů Bezpečnostní informační služba (BIS) poskytla vlastní nasbírané důkazy policii, která by je tudíž nemusela zjišťovat sama. Informace by podle něj mohly být použity u soudu a postihy za takové zločiny by byly adekvátní. Možné prozrazení zdrojů důkazů a postupů by ovšem podle mluvčího BIS Ladislava Štichy mohlo ohrozit dlouhodobé zájmy zpravodajské služby. Důkazy pořízené BIS by podle Michálka měla mít policie možnost využít v závažných případech se sazbou nad 10 let, konkrétně se jedná o terorismus, zločiny proti lidskosti, účast v organizovaných korupčních skupinách, vyzvědačství a o další trestné činy. Osob páchajících takové zločiny můžou být podle něj vyšší desítky. „Vyhazov z práce je zcela nepochopitelně jediný postih, který vyzvědače a vynašeče strategických informací čeká. Trestní zákoník počítá u vyzvědačství s minimální sazbou 2 roky vězení,“ vysvětlil poslanec ve zveřejněném <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xe_FSNlYsPY&ab_channel=Pir%C3%A1ti">videu</a>. Důkazy shromážděné tajnou službou není možné použít u soudu, takže jsou osoby páchající takové zločiny sankcionovány v mnohem nižších měřítkách. „Recept je takové zacházení se špiony, které ty další odstraší, a dobře si to rozmyslí,“ doplnil. Michálek uvedl, že zjistit důkazy, které má BIS k dispozici, může být pro policii složité, jelikož nedisponuje takovými možnostmi jako tajná služba. Pokud jsou navíc pořizovány v zahraničí, policie k nim nemá přístup, protože nemá pravomoc působit za hranicemi. Často se navíc jedná o citlivé informace. Mluvčí BIS Ladislav Šticha nevidí tento problém jako jednoduché téma. Přestože připouští, že v řadě závažných případů získá zpravodajská služba unikátní a neopakovatelné důkazy, které u soudu policii chybí, zdůrazňuje druhý úhel pohledu. „Na druhé straně je potřeba vědět, že soud vedle důkazů často žádá svědectví, rozkrytí toho, jak byl důkaz získán, a zde narážíme na situace, kdy by prozrazení zdrojů a postupů ohrozilo dlouhodobé zájmy služby,“ okomentoval pro deník FORUM 24. Bude podle něj tedy nutné najít vyvážený návrh, který to dokáže zohlednit.

#Hlavní stránka #Zprávy #BIS #Jakub Michálek #Ladislav Šticha #návrh #Piráti #zločin proti lidskosti

Publikováno: 12.11.2022

Poslanec a předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek navrhuje, aby v případech závažných zločinů Bezpečnostní informační služba (BIS) poskytla vlastní nasbírané důkazy policii, která by je tudíž nemusela zjišťovat sama. Informace by podle něj mohly být použity u soudu a postihy za takové zločiny by byly adekvátní. Možné prozrazení zdrojů důkazů a postupů by ovšem podle mluvčího BIS Ladislava Štichy mohlo ohrozit dlouhodobé zájmy zpravodajské služby. Důkazy pořízené BIS by podle Michálka měla mít policie možnost využít v závažných případech se sazbou nad 10 let, konkrétně se jedná o terorismus, zločiny proti lidskosti, účast v organizovaných korupčních skupinách, vyzvědačství a o další trestné činy. Osob páchajících takové zločiny můžou být podle něj vyšší desítky. „Vyhazov z práce je zcela nepochopitelně jediný postih, který vyzvědače a vynašeče strategických informací čeká. Trestní zákoník počítá u vyzvědačství s minimální sazbou 2 roky vězení,“ vysvětlil poslanec ve zveřejněném videu. Důkazy shromážděné tajnou službou není možné použít u soudu, takže jsou osoby páchající takové zločiny sankcionovány v mnohem nižších měřítkách. „Recept je takové zacházení se špiony, které ty další odstraší, a dobře si to rozmyslí,“ doplnil. Michálek uvedl, že zjistit důkazy, které má BIS k dispozici, může být pro policii složité, jelikož nedisponuje takovými možnostmi jako tajná služba. Pokud jsou navíc pořizovány v zahraničí, policie k nim nemá přístup, protože nemá pravomoc působit za hranicemi. Často se navíc jedná o citlivé informace. Mluvčí BIS Ladislav Šticha nevidí tento problém jako jednoduché téma. Přestože připouští, že v řadě závažných případů získá zpravodajská služba unikátní a neopakovatelné důkazy, které u soudu policii chybí, zdůrazňuje druhý úhel pohledu. „Na druhé straně je potřeba vědět, že soud vedle důkazů často žádá svědectví, rozkrytí toho, jak byl důkaz získán, a zde narážíme na situace, kdy by prozrazení zdrojů a postupů ohrozilo dlouhodobé zájmy služby,“ okomentoval pro deník FORUM 24. Bude podle něj tedy nutné najít vyvážený návrh, který to dokáže zohlednit.