Migrační pakt můžeme považovat za eufemismus pro kvóty. Pro Česko je špatný a nevýhodný
Publikováno: 10.4.2024
KOMENTÁŘ / Současná podoba migračního paktu je nejen pro Česko, ale i celou Evropu naprosto nevyhovující. Ministr vnitra bohužel nezvládl vyjednávání o migračním paktu a počínal si opravdu naivně. Loni v červnu se tvářil jako ten, který ví vše nejlépe. Nakonec se ukázalo, že je to on sám, kdo pořádně neví, co se nakonec podařilo vyjednat. Úskalí má vyjednaný pakt o migraci hned několik. Jedno představuje administrativní zátěž. Migrační pakt se pokouší zkracovat lhůty na vyřízení žádosti migrantů. To je sice bezesporu pozitivní posun. Nicméně, je stále málo ambiciózní. O příchozích musíme rozhodnout do několika dní, jestli mají právo na azyl, nebo ne. Nemusí kvůli tomu pobývat několik týdnů v Evropské unii a čekat na verdikt. Nesmíme se bát pojmenovat skutečnost, že lidé, kteří přichází z bezpečných afrických zemí, kde není žádná občanská válka či hladomor, nejsou uprchlíky, ale ekonomickými migranty. A to už je samozřejmě naprosto jiné. Drtivá většina totiž patří k ekonomických migrantů. Neřešená návratová politika Pokud se řeší téma migrace, měla by se zároveň s ní řešit i návratová politika. Bez ní to opravdu za situace, kdy se v Evropě daří navracet jen zlomek lidí, konkrétně méně než čtvrtinu těch, co sem přišli ilegálně, nejde. S výjimkou Return Border Procedure Regulation, se ale téma návratové politiky v migračním paktu téměř neobjevuje. S jistým odstupem se řeší zpráva EU, která by měla zlepšit návratovou politiku. Rovněž je škoda, že jak návratová politika, tak migrační pakt se neřešily současně v jednom balíčku. Mohla se zaručit jejich větší vyváženost a provázanost. Největší problém představuje…