Může Petr Fiala nějak zabránit devastujícím účinkům Blažkovy kauzy na volební výsledek SPOLU?
Publikováno: 10.6.2025
KOMENTÁŘ / V podzimních volbách do Poslanecké sněmovny PČR jde, jak víme, o hodně. Volby rozhodnou buď o naší cestě dále do Evropy, nebo o otočce směrem k Rusku. Blažkova kauza bohužel silně posiluje vyhlídky proruských sil. Blažkovo podivné počínání navíc zastihlo koalici SPOLU ve chvíli, kdy její preference začaly najednou zázračně růst. Podle agentury STEM stále posilují, i když částečně šetření STEM provedl až po oznámení bitcoinové kauzy. Podle výzkumníků a politologů však většinou trvá u podobných případů týdny, než se rozšíří do povědomí celé veřejnosti. Dopady se proto mohou projevit až v následujících týdnech. Má ODS ještě šanci zastavit rozjíždějící se skandál? Samozřejmě nejvíc bude záležet na tom, jak věrohodně a jak rychle ODS celý případ vysvětlí. Ovšem otázky se stále hromadí: Jak to, že nikdo, ani soudní znalec ani notář ani advokát, celou transakci nenahlásil, jak jim to ukládá zákon proti praní špinavých peněz? Jak mohl soudní znalec potvrdit zcela nepravdivé množství bitcoinů v elektronické peněžence, tedy tři miliardy korun místo dvanácti? Proč notář, který u otevření peněženky ani fyzicky nebyl, vyhotovil zápis jen za základě snímku obrazovky? Jak mohl Nejvyšší soud a pak i Krajský soud v Brně rozhodnout, že Jiřikovský nemůže mít bitcoiny a má tedy na svá data nárok, když ministr Blažek od Jiřikovského advokáta dávno věděl, že zabavená elektronika může obsahovat bitcoiny velmi vysoké hodnoty? Proč Nejvyšší soud zcela otočil předchozí rozsudky dvou nižších instancí a rozhodl, že police musí Jiřikovskému vrátit zabavenou elektroniku i se všemi daty? Pochybnosti, zda nešlo o koordinovanou…