„Myslím, že už ne.“ Přísnější pravidla pro vlastnictví médií u politiků současná sněmovna zřejmě neschválí
Publikováno: 18.3.2025
Zpřísnění pravidel pro vlastnictví médií u politiků zřejmě nechá vládní koalice spadnout pod stůl. Poté, co návrh přezdívaný lex Babiš II loni zrušil Ústavní soud kvůli pochybení při procesu přijetí zákona, se k jeho navrácení do sněmovny politici nemají. Podle šéfa poslanců KDU-ČSL Aleše Dufka už se návrh projednat nestihne. Novela přezdívaná lex Babiš II měla zpřísnit pravidla pro vlastnictví médií u politiků a přijímání dotací u členů vlády a jejich firem. Novela by například znemožnila, aby politici a další veřejní funkcionáři byli zároveň skutečnými majiteli televizí, rádií či novin. Návrh reagoval na novelu lex Babiš z roku 2017, která přiměla šéfa hnutí ANO Andreje Babiše k tomu, aby firmy Agrofert a SynBiol převedl do svěřenských fondů. Podle předkladatelů přísnějšího lex Babiš II je dosavadní opatření nedostatečné, protože nedopadá na skutečné majitele. Loni na jaře se sněmovna zabývala návrhem zákona, který měnil organizační strukturu a řízení Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek do novely pár minut před koncem druhého čtení přidal zpřísnění zákazu vlastnictví médií a přijímání dotací a investičních pobídek, včetně mechanismu kontroly a sankcí. Kvůli způsobu, jakým byla tato část k zákonu přidána, se hnutí ANO obrátilo na Ústavní soud. Ústavní soud pak v prosinci označil Michálkův návrh za neústavní přílepek, tedy pozměňovací návrh, který je přičleněný k obsahově nesouvisejícímu materiálu. Kvůli tomu lex Babiš II zrušil. Problémem byla čistě forma přílepku, obsahem zákona se soud nezabýval. Kvůli tomuto rozhodnutí došlo k návratu k…