Na webu iDNES si jen tak trochu plivli na armádu. Dělají blbě nejen novinařinu, ale i propagandu

Publikováno: 29.3.2024

NÁZOR / MF DNES i zpravodajský web iDNES.cz v poslední době vykazují takové známky manipulace se čtenářem a šíření podjaté propagandy, že bych opravdu rád viděl principy, podle kterých se redakce řídí. Usilovná snaha redakce očernit ve svých článcích úplně všechno, co dnešní vláda dělá, je z těch periodik cítit na sto honů. A očerňují bez ohledu na realitu, a navíc poměrně hloupě a amatérsky. Otevřel jsem v prohlížeči iDNES.cz a četl. Najednou jsem nevěděl, jestli to - donedávna Babišovi - novináři myslí vážně, nebo zda se jedná o pokus o satiru. „Vrtulník Mi-24/35, který veřejnost zná zejména díky výrazné grafice Alien Tiger připomínající filmového vetřelce, byl ale před předáním za bezmála milion korun přemalován. Podle armády je lepší, když je pro potřeby prodeje nebo daru obnoven původní povrch. S tím ale nesouhlasí někteří odborníci a poukazují i na vysokou cenu nového nátěru,“ psali v článku. Abych nenapínal laskavého čtenáře. Na vrtulníku bylo graffiti Vetřelce. Toho z kina. Sice moc hezky udělané, ale do války opravdu zcela nevhodné. Není možné počítat s tím, že by se Rusové Vetřelce lekli – ani kdyby jim létal nad hlavou. Zato je pro jakoukoliv vojenskou techniku včetně vrtulníku ve válce klíčové, aby nebyl vidět, aby byl maskován. Článek v iDNES.cz se však s touto skutečností vyrovnal po svém, a opravdu lišácky: „,Za to bych spíš koupil náboje, pušky, nebo nějakou pomoc. Navíc si myslím, že to černé schéma bylo mnohem více maskující, než to nové, které se používá na vrtulníky UH-1, které zavádí armáda do výzbroje,' řekl redakci expert, který si…
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace