Nečasová a zpravodajci podali v kauze Vojenského zpravodajství ústavní stížnost

Soudy Nečasovou v březnu 2019 pravomocně potrestaly třemi roky vězení s pětiletým podmínečným odkladem.

Publikováno: 22.11.2021

Nečasová a zpravodajci podali v kauze Vojenského zpravodajství ústavní stížnost; Zdroj foto: Ludvík Hradilek

Kauza Vojenského zpravodajství přispěla v roce 2013 k pádu vlády. Soudy Nečasovou v březnu 2019 pravomocně potrestaly třemi roky vězení s pětiletým podmínečným odkladem a desetiletým zákazem působení ve vedoucích funkcích státní správy.

Podle rozsudku zosnovala zneužití pravomoci, když nezákonně úkolovala zpravodajce, aby zařídili sledování premiérovy tehdejší ženy Radky. Získáním informací o její předpokládané nevěře chtěla uspíšit Nečasův rozvod.

O dovoláních všech odsouzených letos rozhodoval Nejvyšší soud, všechny podněty odmítl. Konstatoval při tom, že použití odposlechů jako důkazů v kauze bylo oprávněné a v pořádku. Uvedl také, že soudy hodnotily důkazy logicky a přesvědčivě a že srozumitelně vysvětlily, proč obhajobě obžalovaných neuvěřily. Nejvyšší soud také odmítl výtky, že o odposleších rozhodl místně nepříslušný soud a že odposlechy pocházely z prověřování jiné trestné činnosti.

Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek dostali podmíněné tresty a zákazy činnosti ve zpravodajských službách a bezpečnostních sborech. Všichni odsouzení vinu od počátku odmítali.

Nečasová figuruje také v dalších kauzách. V případu možného úniku informací z Bezpečnostní informační služby, v níž policie obvinila i lobbistu Ivo Rittiga, ji justice pravomocně osvobodila. Kauzou tzv. trafik pro poslance ODS se musí nadále zabývat Obvodní soud pro Prahu 1. Zprošťující rozsudek zrušil odvolací Městský soud v Praze.

Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace