„Nemá šanci vzdělávání soudců zlepšit.“ Organizace apelují na poslance kvůli novele lex Anička
Publikováno: 29.3.2025
Organizace Amnesty International a Konsent apelují na zákonodárce kvůli novele vzdělávání soudců. Záměr podle svých slov vítají, ale varují, že současná verze návrhu nemá šanci vzdělávání zlepšit, a naopak podle nich hrozí, že možnost skutečného povinného vzdělávání bude na další roky zablokovaná. Vadí jim, že soudci nebudou vzdělávací plány překládat ke kontrole. Povinné vzdělávání má podporu široké veřejnosti a i Ústavní soud se v nedávném nálezu vyjádřil, že je potřeba hledat celosystémové řešení pro ochranu obětí a jejich práv, upozornily organizace. Odkazují na středeční rozsudek v případu Aničky, podle které je novela přezdívána. Odborníci a odbornice na oblast sexualizovaného násilí se shodují, že je potřeba zavést povinné vzdělávání soudců a soudkyň, kteří tuto problematiku soudí. Podle organizací ale novela lex Anička tuto změnu nepřináší. "Původně novela počítala s tím, že si soudci a soudkyně vytvoří vzdělávací plán, který jim schválí předseda či předsedkyně soudu. Ani v této variantě se nejednalo o skutečné povinné vzdělávání. Tato podoba však byla pro soudce a soudkyně nevyhovující a po jejich tlaku Ústavně-právní výbor poslanecké sněmovny přijal pozměňovací návrh, který ruší schvalování daného vzdělávacího plánu předsedou či předsedkyní soudu," upozornily. Poslankyně Barbora Urbanová (STAN), která je jedním z předkladatelů novely, nedávno v rozhovoru pro deník FORUM 24 řekla, že v případě předkládání vzdělávacích plánů předsedům soudů šlo o formulační problém. "Ten návrh je výsledkem kompromisu. Asi chápu výhrady, ale podobné debaty o formulacích probíhají při projednávání různých zákonů. Někdy se diskutuje o tom, jak něco formulovat lépe, ale výsledný text i s…