Nenávist a netolerance kolem manželství pro všechny: Nakonec se směje Babiš
Publikováno: 30.6.2023
KOMENTÁŘ / Čtvrtek se v poslanecké sněmovně i na twitteru, kterýžto je už tradičně nikoliv nejmasovější, ale rozhodně nejvlivnější sociální sítí, nesl v duchu hypertrofované hlouposti, demagogie, a to ze všech možných stran spektra. V prvé řadě musím osvětlit svůj postoj k celé věci, protože to je pro pochopení textu zcela zásadní. Již v roce 2005, kdy se schvaloval Zákon o registrovaném partnerství – a žádné dnešní klasické sociální sítě nebyly, navštěvoval jsem pravidelně různá politická diskuzní fóra. Už tehdy jsem byl za exota, když jsem jako pravicově smýšlející „lehká konzerva“ koncipoval svůj model „státem uznaného sňatku svéprávných dospělých osob libovolné sexuální orientace“. Jsem pravicový liberál. Stát lidem do soužití mluvit nemá. Jsem také katolík. Církevních sňatků se sekulární úprava netýká, už dnes jsou úřední manželství v rozporu s křesťanskou naukou, proč by se tedy do argumentace mělo učení Ježíše Krista plést? Samé otázky. Včera jsme byli svědky tolika nechutností, že jsem měl po dlouhé době opět chuť vypnout všechny sítě a už nikdy nesledovat českou politiku. I druhdy rozumní lidé vypouštěli u pultíku takové věci, že mi bylo stydno. Na jedné straně šílené výroky poslanců z KDU o hovězím a kuřecím, na druhé straně nechutné napadání legitimního postoje umírněného poslance Hayato Okamury, který velmi slušně a empaticky oznámil, že nepodpoří tzv. „manželství pro všechny“. „Shitstorm“, který se pak snesl na jeho hlavu na sociálních sítích, ukázal, že to není on, kdo je netolerantní. Někteří zfanatizovaní šílenci o něm psali, že je stejný jako jeho bratr či dokonce protičeský prodavač hrnců zla Rajchl. Často se totiž tolerancí ohánějí…