Není z laboratoře, ale z farmy, říká o původu covidu uznávaný virolog

<img width="637" height="414" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Tchaj-wan.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Tchaj-wan.jpeg 637w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Tchaj-wan-300x195.jpeg 300w" sizes="(max-width: 637px) 100vw, 637px" />Přední německý odborník na koronaviry Christian Drosten, který se stal ve Spolkové republice symbolem boje s covidem-19, viní z původu koronaviru čínský kožešinový průmysl. V nedávném obsáhlém rozhovoru pro švýcarský on-line magazín Republik virolog <a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/covid-prisel-z-cinskych-kozesinovych-farem-tvrdi-nemecky-virolog-drosten-166887#seq_no=1&source=hp&dop_id=166887&dop_ab_variant=0&dop_req_id=OW7hKo1K7iQ-202106091511&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz">dospěl</a> k závěru, že únik koronaviru z laboratoře je technicky vysoce nepravděpodobný. Podle Christiana Drostena je zdrojem patrně čínský kožešinový průmysl. Toto odvětví považuje ze všech hypotéz o původu SARS-CoV-2 za nejpravděpodobnější. „Nemám pro to žádný důkaz kromě jasně prokázaného původu SARS-1. A toto je virus stejného druhu.“   Na mysli má koronavirus SARS-CoV způsobující těžký akutní respirační syndrom. V letech 2002 a 2003 způsobila nákaza šířící se z Číny na 800 úmrtí po celém světě. U prvního viru SARS se vir nalezl u psíků mývalovitých a cibetek, kteří mu posloužili jako přechodní hostitelé. „Pokud si kdekoli koupíte bundu s kožešinovým límcem, je to téměř bez výjimky čínský mýval,“ <a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/covid-prisel-z-cinskych-kozesinovych-farem-tvrdi-nemecky-virolog-drosten-166887#seq_no=1&source=hp&dop_id=166887&dop_ab_variant=0&dop_req_id=OW7hKo1K7iQ-202106091511&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz">říká</a> ředitel jednoho z výzkumných institutů při nemocnici Charité v Berlíně. Divocí psíci mývalovití mohli lovit netopýry, kteří jsou považováni za možného původce SARS-CoV-2. Cibetky se například jednou ročně krmí v netopýřích jeskyních mláďaty netopýrů, která spadla na zem. Divoká zvířata se pak dostávají na chovné farmy. „Mývalové a cibetky se stahují z kůže zaživa,“ vysvětlil virolog. Při drastické smrti vydávají agonické skřeky, a tím pádem šíří aerosoly, prostřednictvím nichž se lidé nakazí, a dojde tudíž k mezidruhovému přenosu. Pro svou domněnku o prvním přenosu nového koronaviru na člověka ale Drosten nemá konkrétní důkaz. Technicky možné je podle Drostena i vytvoření viru v laboratoři, v případě SARS-Cov-2 jsou ale změny rozsáhlé a musely by se provést „zbytečně komplikovaným způsobem“. Sám byl prý pandemií nového koronaviru překvapen, protože se domníval, že „byl tento druh obchodu se zvířaty zastaven a že se už nikdy nevrátí“.   Německý server RND upozorňuje, že Drostenova hypotéza staví do jiného světla vyšetřování nevládní organizace Humane Society International z loňského podzimu. Aktivisté na 13 kožešinových farmách nevyšetřovali přenos koronavirů, ale podmínky na nich, včetně jejich brutální porážky. Americký prezident Joe Biden nakázal tajným službám, aby do 90 dní přišly s informací, co šíření nákazy spustilo. Větší část americké zpravodajské komunity se domnívá, že se přenos koronaviru na člověka udál přirozeně, menšina zastává teorii, že unikl z laboratoře. Pravdivostí ani jedné z teorií si však tajné služby zatím nejsou příliš jisty. Čína dlouhodobě odmítá, že by byl výzkumný institut ve městě Wu-chan zdrojem nákazy a teorie o úniku z laboratoře označuje za konspirační.

#Hlavní stránka #Zprávy #Čína #covid-19 #kožešinová farma #netopýři #Světová zdravotnická organizace #umělý původ koronaviru

Publikováno: 9.6.2021

Přední německý odborník na koronaviry Christian Drosten, který se stal ve Spolkové republice symbolem boje s covidem-19, viní z původu koronaviru čínský kožešinový průmysl. V nedávném obsáhlém rozhovoru pro švýcarský on-line magazín Republik virolog dospěl k závěru, že únik koronaviru z laboratoře je technicky vysoce nepravděpodobný. Podle Christiana Drostena je zdrojem patrně čínský kožešinový průmysl. Toto odvětví považuje ze všech hypotéz o původu SARS-CoV-2 za nejpravděpodobnější. „Nemám pro to žádný důkaz kromě jasně prokázaného původu SARS-1. A toto je virus stejného druhu.“ Na mysli má koronavirus SARS-CoV způsobující těžký akutní respirační syndrom. V letech 2002 a 2003 způsobila nákaza šířící se z Číny na 800 úmrtí po celém světě. U prvního viru SARS se vir nalezl u psíků mývalovitých a cibetek, kteří mu posloužili jako přechodní hostitelé. „Pokud si kdekoli koupíte bundu s kožešinovým límcem, je to téměř bez výjimky čínský mýval,“ říká ředitel jednoho z výzkumných institutů při nemocnici Charité v Berlíně. Divocí psíci mývalovití mohli lovit netopýry, kteří jsou považováni za možného původce SARS-CoV-2. Cibetky se například jednou ročně krmí v netopýřích jeskyních mláďaty netopýrů, která spadla na zem. Divoká zvířata se pak dostávají na chovné farmy. „Mývalové a cibetky se stahují z kůže zaživa,“ vysvětlil virolog. Při drastické smrti vydávají agonické skřeky, a tím pádem šíří aerosoly, prostřednictvím nichž se lidé nakazí, a dojde tudíž k mezidruhovému přenosu. Pro svou domněnku o prvním přenosu nového koronaviru na člověka ale Drosten nemá konkrétní důkaz. Technicky možné je podle Drostena i vytvoření viru v laboratoři, v případě SARS-Cov-2 jsou ale změny rozsáhlé a musely by se provést „zbytečně komplikovaným způsobem“. Sám byl prý pandemií nového koronaviru překvapen, protože se domníval, že „byl tento druh obchodu se zvířaty zastaven a že se už nikdy nevrátí“. Německý server RND upozorňuje, že Drostenova hypotéza staví do jiného světla vyšetřování nevládní organizace Humane Society International z loňského podzimu. Aktivisté na 13 kožešinových farmách nevyšetřovali přenos koronavirů, ale podmínky na nich, včetně jejich brutální porážky. Americký prezident Joe Biden nakázal tajným službám, aby do 90 dní přišly s informací, co šíření nákazy spustilo. Větší část americké zpravodajské komunity se domnívá, že se přenos koronaviru na člověka udál přirozeně, menšina zastává teorii, že unikl z laboratoře. Pravdivostí ani jedné z teorií si však tajné služby zatím nejsou příliš jisty. Čína dlouhodobě odmítá, že by byl výzkumný institut ve městě Wu-chan zdrojem nákazy a teorie o úniku z laboratoře označuje za konspirační.