„Nevkusné, jak Franta s Pepikem, nestandardní způsob vládnutí,“ znělo na adresu Babišovy koalice
Publikováno: 2.9.2026
Bývalý ústavní soudce Stanislav Balík vyjádřil znepokojení nad tím, jak představitelé Babišovy vládní koalice, konkrétně Tomio Okamura a Petr Macinka, zpochybňují roli Ústavního soudu. „Je to přinejmenším výrazně nevkusné, jde o ohrožení ústavního systému,“ řekl v úterý ve veřejnoprávním Českém rozhlase. Babišova vláda podle něj provozuje „poněkud nestandardní způsob vládnutí“. V úterý byl hostem moderátorky Barbory Tachecí v pořadu Osobnost Plus na Českém rozhlase Plus bývalý ústavní soudce a nyní děkan Fakulty právnické Západočeské univerzity Stanislav Balík. Na dotaz, jak hodnotí přístup Babišovy vládní koalice k Ústavě České republiky, k ústavnosti a vládě práva obecně, odpověděl: „Především je neštěstí, že se politická reprezentace mnohdy chová způsobem: je nás více než sto poslanců, tak si můžeme dovolit všechno. A ono to tak není.“ Poukázal též na nutnost dělby moci v demokratickém státě: „Od toho je tady Ústavní soud, aby zakročoval v případě, že se naruší dělba moci. V rámci ochrany ústavnosti je ochrana dělby moci jednou z jeho hlavních agend.“ Děkan plzeňské právnické fakulty Balík znovu upozornil i na problematičnost konfliktu, který Babišova vláda rozpoutalo s prezidentem Petrem Pavlem kolem složení delegace pro letošní summit NATO v turecké Ankaře. „Zrovna třeba některé kroky, jako byl případ cesty pana prezidenta na summit NATO do Ankary, tak to je v podstatě případ, kdy vláda si nemůže uzurpovat určité pravomoci a omezovat moc nebo pravomoci jiného ústavního činitele,“ dodal. Moderátorka Barbora Tachecí k tomuto tématu položila ještě doplňující otázku: „To je pikantní. Ústavní činitel Tomio Okamura říká, že Ústavní soud se stal vazalem prezidenta. (…) Co si o takovém argumentu myslíte?…