Nizozemští populisté shodili vládu, ve které měli nejsilnější pozici. Migraci omezit nedokázali
Publikováno: 8.6.2025
ANALÝZA / V Nizozemsku se tento týden znovu projevilo, že populisté neumí a vlastně možná ani nechtějí vládnout. Strana pro svobodu (PVV) Geerta Wilderse, který je jakýmsi doyenem západoevropské krajní pravice, totiž po pouhých jedenácti měsících opustila kabinet, v němž měla nejsilnější pozici. Spolu s PVV ve vládě zasedalo ještě protestní Hnutí zemědělců a občanů (BBB), středopravicová Liberální strana pro svobodu a demokracii (VVD) a konzervativní Nová společenská smlouva (NSC). Oficiálním důvodem odchodu z vlády byl fakt, že se Wildersovi koaliční partneři odmítli okamžitě podepsat pod desetibodový plán na omezení imigrace. Ten zahrnoval mimo jiné nasazení armády na hranicích, uzavření uprchlických center nebo deportaci většiny syrských uprchlíků. Háček byl ovšem v tom, že PVV tento narychlo připravený (a podle mnohých alespoň částečně protiústavní) plán s ostatními stranami předem nijak neprodiskutovala ani se o něm nepokusila vyjednávat – místo toho jej prezentovala jako ultimátum. „Wilders s námi svůj manifest vůbec neprobral, ale zato ho umístil na Twitter. Prostřednictvím Twitteru se přece nevládne,“ popsala způsob představení migračního „plánu“ předsedkyně BBB, Caroline van der Plasová. PVV přitom měla ve vládě vedené nestraníkem a bývalým ředitelem rozvědky Dickem Schoofem paradoxně na starosti právě ministerstvo pro migraci, které ovšem vedla nezkušená a konfliktní Marjolein Faberová. „V nizozemském ústavním systému musí ministr hledat konsensus napříč různými stranami. Wildersova ministryně pro migrační politiku to neuměla a důvěra v PVV tím pádem začala klesat,“ připomíná politolog Tom Louwerse z Leidenské univerzity. Představeným ultimátem a následným opuštěním vlády se tedy chtěl Wilders především zbavit odpovědnosti za neschopnost efektivně řešit problémy spojené s migrací. Rozhádaná pravice Koaliční partneři PVV na…