Novodobé norimberské procesy? Rusům hrozí i nejvyšší tresty. Určitě by to ale nebyl trest smrti, říká expert
Publikováno: 25.4.2023
Velká část států Evropské unie usiluje o vznik zvláštního tribunálu, který by soudil obžalované za spáchání zločinu agrese proti Ukrajině. Tyto snahy podpořily i Spojené státy americké, které chtějí Kyjevu pomoci a dohnat pachatele k zodpovědnosti za nevyprovokovanou válku. „Před rokem bych vám řekl, že to reálné není, před půlrokem bych řekl, že se o tom začíná uvažovat a v současnosti jsem celkem přesvědčený, že ta cesta otevřená je,“ říká deníku FORUM 24 Milan Lipovský, odborník na mezinárodní právo z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Cesta k potrestání zločinů agrese na mezinárodní úrovni ale není jednoduchá. Mezinárodní trestní soud (ICC), který vznikl v roce 2002, může stíhat osoby zodpovědné za zločin genocidy, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a od roku 2010 definovaný a o osm let později aktivovaný zločin agrese. Má tedy jurisdikci nad všemi čtyřmi vyjmenovanými zločiny, ale u zločinu agrese platí odlišný jurisdikční režim. Proto by podle Lipovského bylo nutné zřídit ad hoc tribunál. Ruská federace ani Ukrajina totiž nejsou členskými zeměmi Mezinárodního trestního soudu. Těch je nyní 123 a nenajdete mezi nimi například ani Čínu nebo Spojené státy. „Nad občany ne všech států světa může Mezinárodní trestní soud jurisdikci vykonávat. Pokud jde o zločin agrese, tam je pravomoc soudu tak omezená, že není možné v situaci na Ukrajině, kdy ani Ukrajina, ani Ruská federace nejsou smluvními stranami Římského statutu, jurisdikci vykonávat,“ vysvětluje expert na mezinárodní trestní právo a mezinárodní bezpečnost s tím, že byť soud jurisdikci nad zločinem v obecné rovině má, nemůže ji vykonávat nad zločinem spáchaným právě proti…