Obchodní agent Lidlu a příliš velký hluk kolem daně z tichého vína
Publikováno: 11.5.2023
KOMENTÁŘ / Zdeněk Nekula si popletl role. Je ministrem zemědělství, nikoli Horstem Fuchsem potravinářského teleshoppingu. Propagací zlevněné mouky pomáhá maximálně jednomu obchodnímu řetězci, nikoli sobě a kabinetu, který zastupuje. Měl by spíš bojovat za změny v zemědělství a potravinářství, které jsou v područí agrobaronů. Ministr Nekula poděkoval na sociálních sítích řediteli Lidlu za pěkný dárek v podobě slevy na mouku za 12,90 korun. „Když se chce, tak to jde,“ dodal. Téhož dne oznámil, že bude bojovat za zachování nulové spotřební daně na tiché víno. Obojí angažmá je sporné a míjí se s podstatou problémů resortu, který zastupuje. Slevy jsou všude Slevové akce jsou každodenní součástí všech obchodních řetězců a není jediný důvod vypichovat jednu z nich. Jako by to ministr nevěděl. Potom se nemůže divit výhradám, že působí jako obchodní agent Lidlu a neplacenou reklamou nahrává obchodním zájmům jednoho silného hráče na domácím trhu. A to ještě pomíjí, že zlevněná mouka neznámého výrobce je k dispozici při nákupu nad 400 korun. Je to komunikační lapsus, snižující vážnost jeho počínání. Problémy s cenami potravin, jež jsou dnes hlavním tahounem inflace, přitom leží jinde. Obchodní řetězce na nich sice mají svůj podíl jako každý ze tří článků potravinářské vertikály zemědělci-potravináři-obchodníci, ale Nekula se tváří, že na vině jsou výlučně obchody. „Fuchsovský“ skeč s moukou nevybočuje z této linie. Pravda je ovšem složitější. Na zdražování potravin má klíčový vliv současná agrosocialistická struktura zemědělství, kde výrazně dominují velcí výrobci. Její nevýhody se prohloubily v posledních deseti letech, kdy působil ve vládě majitel největší agrokorporace v zemi a celé Evropě, Andrej Babiš. Charakterizuje ji na…