Oběti násilí si často přejí, aby se pachatel omluvil. Za mou praxi se to nikdy nestalo, říká psycholožka
Publikováno: 22.9.2023
Poslankyně Barbora Urbanová (STAN) ve spolupráci s inciativou Pod svícnem a Bez trestu pořádala ve čtvrtek odpoledne v poslanecké sněmovně debatu o dopadech domácího a sexualizovaného násilí na jedince a společnost. Mezi odborníky byli kromě poslankyně i advokátka Lucie Hrdá, náměstek ministra spravedlnosti Karel Dvořák, dětská terapeutka Petra Wünschová a psycholožka Martina Venglářová. Poslankyně Urbanová v diskuzi připomněla zásadní témata, která se v nadcházející době budou v oblasti domácího a sexualizovaného násilí řešit. Jde zejména o zákon o domácím násilí, redefinici trestného činu znásilnění a využívání institutu dohody o vině a trestu. K tomu se bude ve sněmovně konat 17. října další seminář. Urbanová na dohody o vině a trestu upozornila nedávno v souvislosti s případem zneužívání malých chlapců vedoucím tábora. Soud mu za to na základě dohody uložil podmínku. Odůvodnil to tím, že se jednalo o exces, přestože odborníci a iniciativy zabývající se sexualizovaným násilím upozorňovali mimo jiné na to, že pachatel se dopustil několika znásilnění v průběhu tří let. https://twitter.com/beztrestu/status/1704881497948221584 Z videozáznamu promluvila také soudkyně Evropského soudu pro lidská práva Kateřina Šimáčková. Uvedla několik mezinárodních případů domácího a sexualizovaného násilí, se kterými se setkala a ze kterých by se mohla Česká republika ponaučit. Také ale zmínila, že se jí na evropské půdě těžko vysvětluje, že Česko stále nepřijalo Istanbulskou úmluvu. Připomněla, že jsme jednou z posledních zemí, která tak ještě neučinila. Neviditelné oběti násilí Petra Wünschová z centra LOCIKA mluvila zejména o tom, jak domácí násilí ovlivňuje děti. Podle…