Oblíbený blud milovníků husákovského socialismu: Nájmy prý musí být nízké
Publikováno: 6.5.2024
NÁZOR / Můj článek o tom, jak byly ve srovnání s dneškem za socialismu drahé potraviny, vyvolal bouři nevole milovníků husákovského Československa. Jedním z jejich nejčastějších argumentů byl blud, že za socialismu bylo nízké nájemné. Lžou, nízké nájemné bylo jen pro někoho, kdo nějak, nejčastěji pokoutně, získal „dekret na byt“. Kdo jej neměl, byl v prakticky neřešitelné bytové nouzi. Byl v bytové nouzi tak, že se lidé často i s rodinami, a malými dětmi, bydleli léta v dvoupokojovém bytě u rodičů, nebo se poflakovali po podnájmech. Také dlouhá léta či desetiletí. A studenti, kteří se odstěhovali od rodičů a chtěli bydlet bez nich, sami nebo s partnerkou či partnerem, měli prostě smůlu. Bytový problém byl jeden z nejpalčivějších problémů běžného života mladého člověka, a neměl důstojné řešení. Ty feťáku, co to meleš! Od momentu, kdy Elon Musk zahájil na čerstvě koupeném a přejmenovaném Twitteru svůj boj za svobodu slova anonymních blbů, stala se síť X nevyčerpatelným zdrojem informací o slabomyslnosti a nenávisti části dnešní populace. Příspěvky pod článkem, že za bolševismu bylo mnohem dražší kafe než dnes, jsou dobrou ukázkou - a to jsem vybral jen ty, které se týkají tématu „levného bydlení za socialismu.“ Hloupého a nepravdivého bludu. Pavel Pravda: „Mnozí vám vysvětlili, že celkové životní náklady jsou vyšší. Např. nájmy. Ale to byste musel vysadit ty drogy, abyste to pochopil.“ Jack Talking: „Mýlíte se, nelze ty ceny vytrhnout z kontextu. Já bych to za ten absurdistán samozřejmě nevyměnil, ale dnes jsou celkově na vše náklady mnohem, mnohem vyšší. Když odečtete např. nájem, tak v poměru k…