Obstrukce by měly z parlamentu zmizet. Je to zastaralá a otravná zákopová válka
Publikováno: 23.9.2023
KOMENTÁŘ / Sněmovnu čeká boj o vládní konsolidační balíček a dají se čekat dlouhé projevy, na kterých je dobré jen to, že se stanou zdrojem různých bizarních výroků, které je radost citovat v článcích. Už jsme si trochu zvykli, tak jako si zvykáme na mnoho zbytečných a otravných záležitostí. Obstrukce v parlamentu je taktika, která by mohla potěšit srdce konzervativních jedinců, protože jde o velmi tradiční způsob politického boje. Je ale dost pochybné, jestli po překročení nějaké únosné míry je to ještě nástroj demokratický. Jedním z prvních řečníků, který obstrukce používal, byl římský senátor Cato mladší v prvním století před naším letopočtem. V debatách o zákonech, které se mu nelíbily, Cato často bránil jejich přijetí nepřetržitým řečněním až do setmění. Protože římský senát měl pravidlo, podle něhož musely být všechny záležitosti ukončeny do soumraku, byly tyhle natahované projevy účinným prostředkem, jak zabránit hlasování. Cato byl ovšem jiným typem řečníka než třeba Andrej Babiš nebo Lubomír Volný. U toho prvního není jasné, co říká, ten druhý si před dvěma lety donesl k řečnickému pultíku židličku a předčítal jakási skripta o biotopech. "Myslím, že první, co nás čeká, jsou obstrukce. Jak říká opozice, i jejich projevy budou věcné. A to bych tedy velmi přivítala. Samozřejmě že se musíme obrnit trpělivostí, protože se zdá, že ty obstrukce budou probíhat donekonečna. Bohužel by bylo možné projednávat zákon i v jiné dny, ale k tomu by bylo potřeba shodu s opozicí, která to zatím odmítá," řekla pro iRozhlas.cz místopředsedkyně sněmovny…