Odmítám lživé nálepkování. Odborná výuka ruského jazyka neznamená podporu Putinova režimu
Publikováno: 19.10.2026
V souvislosti s článkem „Odbornice na stratkom, nebo ‚ricinová‘ rusistka? V Brně volí děkanku pedagogické fakulty“, který vyšel na serveru FORUM 24 dne 29. září 2026, považuji za nezbytné uvést na pravou míru nepravdivá tvrzení, která poškozují mou osobu i mou dlouholetou akademickou práci. Autor textu mě před vydáním článku nekontaktoval a neposkytl mi elementární prostor se k jeho vykonstruovaným spojením vyjádřit. Je zcela zásadní rozlišovat mezi odbornou výukou ruského jazyka, mezinárodní vědeckou spoluprací či kulturně-vzdělávacími aktivitami a podporou současného ruského politického režimu. Zaměňování těchto oblastí nejenže přehlíží samotný charakter akademické práce, ale vytváří také hrubě zavádějící obraz o činnosti vysokoškolského pedagoga. Níže proto reaguji na konkrétní nepravdivá tvrzení, na nichž je článek postaven. Smyšlené spojení s ricinovou kauzou Tvrzení v článku: Autor mě již v titulku označuje jako „ricinovou rusistku“ a tvrdí, že jsem udržovala „intenzivní kontakty“ s ruským diplomatem Andrejem Končakovem. O něm navíc píše, že podle BIS chystal v Česku vražedné útoky na politiky kritizující Rusko. Skutečnost: Důrazně odmítám jakékoli spojování své osoby s tzv. ricinovou kauzou, s níž nemám naprosto nic společného. Tvrzení autora, že Andrej Končakov chystal vražedné útoky, je v přímém rozporu se závěry, které Bezpečnostní informační služba (BIS) oficiálně zveřejnila 12. června 2020. Podle nich šlo o smyšlené obvinění, jež vzniklo jako důsledek osobního sporu mezi dvěma pracovníky ruského zastupitelského úřadu. Má údajná „spolupráce“ s panem Končakovem spočívala v tom, že jakožto zástupce Ruského střediska vědy a kultury v Praze (RSVK) předával ceny při studentských soutěžích. Tuto osobu si vyslala sama instituce, neměla jsem na to…