Odprásknout demokracii jako psa. Trumpisté považují pravidla předepsaná ústavou za kouli na noze
Publikováno: 8.5.2024
KOMENTÁŘ / Zamýšlená Trumpova kandidátka na viceprezidentku, guvernérka státu Jižní Dakota Kristi Noemová, vydala knihu pamětí. Neopomenula se v ní pochlubit, že kvůli „nezvladatelnosti“ zastřelila svého čtrnáctiměsíčního pointera jménem Cricket. Pes prý byl „k ničemu“. V okamžiku, kdy zmíněné skutečnosti vešly v širší známost, zjistila něco nového i údajná autorka memoárů. A sice, že přesně neodhadla účinek příběhu na americkou veřejnost, která ji kvůli prchlivosti a neúprosnosti kupodivu nezačala považovat za okouzlující tvrďačku. Nejenže se Noemová stala terčem drsné satiry, ale záhy také získala status mimořádně toxické osoby, od níž se politici a veřejné osoby vůbec hromadně distancují, bez ohledu na politickou orientaci. Z nominace na viceprezidentku sešlo. Ojedinělým pozitivním důsledkem odhalení tragédie se stal zvýšený zájem Američanů o adopci opuštěných psů. Psi ovšem byli ve Spojených státech nesmírně populární dávno. Samozřejmě, ne každému je dáno kvalitně zvládnout kynologické dovednosti a vychovat psa podle svých představ. Různá plemena vykazují své zvláštnosti a různí jedinci téhož plemene individuální náturu. Nic z toho ale obvykle nebývá důvodem k zabití domácího mazlíčka, který se úplně „nevyvedl“. Pokud tedy nejste nelítostný manipulující psychopat. Někteří psi získali špatnou pověst, nicméně vesměs připadá větší část viny na majitele. Chyběla jim trpělivost podrobit zvíře soustavnému, důslednému výcviku, aby si zasloužili jeho poslušnost. Nedopřáli mu dost pohybu a nechávali je příliš často uvázané. Neměli pochopení, když dospívající štěně „zlobilo“ a snažilo se získat ve smečce vyšší postavení, než mu přísluší. (To byl nejspíš i případ nešťastného Cricketa.) Podcenili vrozené vlastnosti většiny pitbulů či dobrmanů a někdo…