Odsouzení Nečase je projevem zvrhlosti státních zástupců i konkrétních soudců
Publikováno: 30.12.2023
NÁZOR/ V atmosféře celospolečenského traumatu ze střelby na filosofické fakultě bohužel zapadla kauza bývalého premiéra Petra Nečase, který byl pravomocně odsouzený za naprostou absurditu. Měl podle soudu uplatit vzdorovité poslance vlastní strany zajištěním funkcí, když se vzdají poslaneckého mandátu před klíčovým hlasováním o reformě státních financí. Soudkyně Anežka Pudilová prý našla důkaz o trestné činnosti dnešních manželů Nečasových ve větě premiérovy úřednice a dnešní ženě Janě. Tehdejší paní Nagyová podle odposlechů komusi sdělila: „Makám jako jediná, aby svět zůstal náš.“ Tato věta paní soudkyni Pudilovou prý přesvědčila, že Nečasovým nešlo o stabilizaci veřejných financí a politiku, jak tvrdila obhajoba, ale jen o to udržet si vliv. „Je přitom evidentní, že jejich primární motivací nebyla snaha o stabilizaci veřejných financí v době ekonomické krize, ale snaha o uchování si politických pozic a vlivu,“ napsala soudkyně Pudilová do rozsudku, o kterém informovaly Seznam Zprávy. Za tuto naprostou absurditu se postavil 20. prosince odvolací soud, který bývalému premiérovi Petru Nečasovi potvrdil podmíněný trest 2,5 roku se zkušební dobou na čtyři roky a peněžitý trest milion korun. Jeho spoluobžalovaný bývalý náměstek ministra zemědělství Roman Boček dostal dvouletý podmíněný trest a musí zaplatit 300 000 korun. Jana Nečasová se neodvolala a odchází v kauze s dvouletou podmínkou a pokutou 300 tisíc korun. Odvolací senát podle soudce zpravodaje Alexandra Sotoláře nenašel v prvoinstančním verdiktu žádné chyby. Pan soudce Sotolář navíc prohlásil, že Nečas odchází od soudu s trestem v dolní polovině trestní sazby. Takže je to vlastně docela všechno v pohodě. Po deseti letech…