Omezený nouzový stav v Polsku. Od Maďarska se zásadně liší
Publikováno: 25.3.2024
Před dvěma lety, kdy se v Maďarsku sjednotila levicově liberální opozice a nebylo jasné, kdo vyhraje následující volby, jsem psal o velice zajímavém obrazoboreckém právním experimentu, který tehdy předpovídali tamní politici a právníci. Maďarské středolevicové strany se nakonec kolem onoho plánovaného experimentu velice rychle rozhádaly, což později vedlo k jejich volebnímu fiasku. Experiment měl spočívat v tom, že by se bez požadované ústavní většiny vyhlásilo zrušení maďarské ústavy a celé řady zákonů týkajících se státních institucí, které byly schváleny v letech vlády pravice. Je jasné, že další volební úspěch Viktora Orbána způsobil, že celá věc zůstala ve sféře politicko-právních fantazií. Nyní bychom mohli sarkasticky říci, jaká je to škoda, protože kdyby se věci vyvinuly jinak, tak by se onen evropský experiment s přesouváním síly zákona mimo standardní postupy státních institucí odehrál v Budapešti, a ne ve Varšavě, jak tomu je nyní. V Maďarsku by celá věc musela mít hlubší záběr, než jak to v tuto chvíli vidíme v Polsku – prostě z toho důvodu, že na rozdíl od PiS, které se při své osmileté vládě dost přísně drželo pravidel uložených orgánům státní moci Dubnovou ústavou z roku 1997 a nanejvýš využívalo mezer v nich, Fidesz změnil celé uspořádání státu a neskrýval, že tak činí proto, aby – jak tehdy prohlásil Viktor Orbán – „svázal ruce ne jedné, ale deseti následujícím vládám“. Maďarský experiment in potentia z roku 2022 by tak vůbec neodpovídal polskému experimentu in actu z roku 2024. Ale už samotné obrazoborecké znevážení principu právního státu v Evropské unii – jako se doposud zdálo – by muselo oba případy spojovat. Popravdě řečeno, uznání nadřazenosti (supremace) politické vůle nad procedurálním…