ON-LINE: Soud ke kauze Čapí hnízdo pokračuje. Pátek bude dramatický, avizoval advokát Bruna

<p><img width="1250" height="893" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK / Vondrouš Roman" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403.jpg 1250w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403-300x214.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403-1024x732.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403-768x549.jpg 768w" sizes="(max-width: 1250px) 100vw, 1250px" /></p><strong>Soudní řízení kauzy Čapí hnízdo pokračuje i v pátek. Soudce Jan Šot má dnes vyslechnout další svědky. Na Městský soud v Praze by měl dnes dorazit <span>bývalý manažer Farmy Čapí hnízdo Tomáš Rak nebo František Šlingr. </span></strong><strong>Po včerejší nepřítomnosti jsou obžalovaní Andrej Babiš i Jana Nagyová zpět v soudní síni. Páteční jednání sledujeme on-line.</strong> <p class="p2"><span class="s1">Ve čtvrtek vypovídal podnikatel Jan Bareš, který bude pravděpodobně vypovídat znovu 17. října, jelikož před soudem zmínil nové informace, ke kterým se chce obhajoba vyjádřit. Potřebuje se na to ovšem připravit. Při své výpovědi označil Janu Nagyovou v souvislosti s dotací za lobbistku, která je schopná zařídit věci nad rámec podmínek. Zároveň se nechal</span></p> <p class="p2"><span class="s1">slyšet, že o podmínce, že se dotace týká malých a středních podniků všichni zainteresovaní věděli. Farma Čapí hnízdo je podle něj ztrátovou společností dodnes a v době, kdy ještě patřila pod Agrofert byla považována za nežádoucí. Takovou informaci se prý dozvěděl například od finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové.</span><span class="apple-converted-space"><span style="font-family: 'UICTFontTextStyleBody',serif;"> </span></span></p> <p class="p2"> <span class="s1">Podle advokáta Eduarda Bruny je právě Petra Procházková klíčovým svědkem. K soudu se měla dostavit ve čtvrtek, ale omluvila se ze zdravotních důvodů. Procházková je ve výpovědí svědků často zmiňovaná, jelikož byla zároveň součástí společnosti Farma Čapí hnízdo. Navíc ji zmínil Andrej Babiš ml., se kterým měla v Agrofertu podepsat dokumenty, které ovšem nedokázal blíže specifikovat.</span></p> <p class="p1"><span class="s1">V pondělí soudce Jan Šott vyslechl zaměstnance banky HSBC, která v minulosti poskytla úvěr na realizaci projektu Farma Čapí hnízdo. Babišův holding Agrofert se za úvěr zaručil. Filip Koutný, někdejší šéf oddělení finanční správy banky, který dostal výpověď tři měsíce po tom, co u policejního výslechu mluvil v neprospěch Andreje Babiše, potvrdil, že majitelem projektu Farma Čapí hnízdo byl předseda hnutí ANO. Andrej Babiš výpověď Koutného následně označil za nepravdivou, nevěrohodnou a založenou na domněnkách.</span><span class="apple-converted-space"><span style="font-family: 'UICTFontTextStyleBody',serif;"> </span></span><span class="s1">Čapí hnízdo mělo být původně Babišovým privátním projektem, což se Filip Koutný dozvěděl od finanční ředitelky holdingu Agrofert Petry Procházkové.</span></p> <p class="p1"><span class="s1">Nagyová nyní kandiduje za ANO v Jihlavě v senátních volbách. Dostala se do druhého kola, kde se střetne s předsedou horní komory parlamentu Milošem Vystrčilem (ODS). V případě, že by Nagyová zvítězila, získala by imunitu. Tím pádem by nebylo možné v trestním řízení dále pokračovat. Případ by již nemělo v rukou státní zastupitelství, ale samotný soud, který by musel rozhodnout o dalším postupu.</span></p> <strong>Dění u soudu sledujeme on-line:</strong>

Publikováno: 30.9.2022

ČTK / Vondrouš Roman

Soudní řízení kauzy Čapí hnízdo pokračuje i v pátek. Soudce Jan Šot má dnes vyslechnout další svědky. Na Městský soud v Praze by měl dnes dorazit bývalý manažer Farmy Čapí hnízdo Tomáš Rak nebo František Šlingr. Po včerejší nepřítomnosti jsou obžalovaní Andrej Babiš i Jana Nagyová zpět v soudní síni. Páteční jednání sledujeme on-line.

Ve čtvrtek vypovídal podnikatel Jan Bareš, který bude pravděpodobně vypovídat znovu 17. října, jelikož před soudem zmínil nové informace, ke kterým se chce obhajoba vyjádřit. Potřebuje se na to ovšem připravit. Při své výpovědi označil Janu Nagyovou v souvislosti s dotací za lobbistku, která je schopná zařídit věci nad rámec podmínek. Zároveň se nechal

slyšet, že o podmínce, že se dotace týká malých a středních podniků všichni zainteresovaní věděli. Farma Čapí hnízdo je podle něj ztrátovou společností dodnes a v době, kdy ještě patřila pod Agrofert byla považována za nežádoucí. Takovou informaci se prý dozvěděl například od finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové. 

 Podle advokáta Eduarda Bruny je právě Petra Procházková klíčovým svědkem. K soudu se měla dostavit ve čtvrtek, ale omluvila se ze zdravotních důvodů. Procházková je ve výpovědí svědků často zmiňovaná, jelikož byla zároveň součástí společnosti Farma Čapí hnízdo. Navíc ji zmínil Andrej Babiš ml., se kterým měla v Agrofertu podepsat dokumenty, které ovšem nedokázal blíže specifikovat.

V pondělí soudce Jan Šott vyslechl zaměstnance banky HSBC, která v minulosti poskytla úvěr na realizaci projektu Farma Čapí hnízdo. Babišův holding Agrofert se za úvěr zaručil. Filip Koutný, někdejší šéf oddělení finanční správy banky, který dostal výpověď tři měsíce po tom, co u policejního výslechu mluvil v neprospěch Andreje Babiše, potvrdil, že majitelem projektu Farma Čapí hnízdo byl předseda hnutí ANO. Andrej Babiš výpověď Koutného následně označil za nepravdivou, nevěrohodnou a založenou na domněnkách. Čapí hnízdo mělo být původně Babišovým privátním projektem, což se Filip Koutný dozvěděl od finanční ředitelky holdingu Agrofert Petry Procházkové.

Nagyová nyní kandiduje za ANO v Jihlavě v senátních volbách. Dostala se do druhého kola, kde se střetne s předsedou horní komory parlamentu Milošem Vystrčilem (ODS). V případě, že by Nagyová zvítězila, získala by imunitu. Tím pádem by nebylo možné v trestním řízení dále pokračovat. Případ by již nemělo v rukou státní zastupitelství, ale samotný soud, který by musel rozhodnout o dalším postupu.

Dění u soudu sledujeme on-line:
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace