Operační krize přerostla ve velkou porážku ruské armády, přiznává bývalý velitel Girkin

<p><img width="1920" height="1092" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/aaa-21.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Dom kobb / Wikimedia Commons / CC BY 4.0" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/aaa-21.jpg 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/aaa-21-300x171.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/aaa-21-1024x582.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/aaa-21-768x437.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/aaa-21-1536x874.jpg 1536w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><strong>Bývalý vojenský velitel separatistů v doněcké oblasti Igor Girkin – Strelkov líčí poslední události kolem ukrajinské katastrofy jako stav kritický pro ruskou armádu.</strong> Strelkov byl nelítostný bojovník a je podezřelý, že vydal příkaz k sestřelení malajsijského civilního dopravního letadla nad východní Ukrajinou 17. července 2014. Později upadl v Moskvě v nemilost a nemá oficiální funkce. Na současné válce mu vadí, že je podle jeho názoru vedena neschopnými lidmi na nejvyšších místech v Kremlu. Situaci na bojišti podrobně komentuje a opakovaně rozebírá ruské neúspěchy. V sobotu 10. září napsal na svém účtu na <a href="https://t.me/strelkovii/3200" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sociální síti Telegram</a>: „Bylo potvrzeno, že naše jednotky opustily západní část (asi 2/3 města) Kupjanska. Již se hovořilo o ‚správném taktickém rozhodnutí‘ ‚stáhnout se za vodní linii a zorganizovat tam obranu‘. Pro informaci, v tomto ročním období je řeka Oskol pěšky překonatelná brodem téměř na každém místě a pro pásová a kolová terénní vozidla nepředstavuje vůbec žádnou vážnou překážku. Rád bych také připomněl, že příslušné osady (například Severodoněck) – oddělené od ‚pevniny‘ říční nivou – byly po mnoho týdnů tvrdošíjně bráněny AFU (ukrajinskou armádou, pozn. red.).“ Potom rozebírá, co to znamená: „Na širokém úseku fronty probíhá akutní operační krize, která již přerostla ve velkou porážku. Nyní může naše strana v podstatě jen mluvit o tom, jak zastavit její další prohlubování a zabránit tomu, aby se operační porážka změnila ve strategickou... Ačkoli obecně se již vystupňovala. ‚Bitvu o iniciativu‘ již vyhrál nepřítel. Nyní by mělo jít o to zabránit AFU v obklíčení a zničení velkých formací našich vojsk. A ano, bohužel – to vše jsem očekával. Pak přidal ještě jeden <a href="https://t.me/strelkovii/3203" target="_blank" rel="noopener noreferrer">příspěvek</a>, ve kterém píše: „Podle řady zpráv naši vojáci Izjum narychlo opustili. Pokud je to pravda (potvrzeno řadou zdrojů), pak: 1). ‚Ještě, že je to tak!' – v podmínkách, kdy ještě včera byla poslední cesta pod přímou palbou nepřítele a hrozilo její přímé přerušení – riskovat úplné obklíčení a následnou bezprostřední porážku by bylo vrcholem avanturismu, hraničícího se zločinem. 2) Ukvapený ústup nevyhnutelně povede k velkým ztrátám na vybavení a výstroji a – rozumně – na živé síle ustupujících jednotek. 3) Všechny zásoby nashromážděné na zemi budou opuštěny – tj. po opuštění kotle se naše jednotky ocitnou v akutním nedostatku munice, pohonných hmot a maziv a všeho, co potřebují, a proto nebudou schopny okamžitě bojovat. 4) Navzdory tomu je stažení obklíčeného uskupení strategicky správným rozhodnutím, a to i přes všechny související ztráty. Zachované jednotky a formace budou po reorganizaci a posílení schopny opět bojovat. To však neodstraňuje otázku, kdo je za obklíčení a porážku odpovědný.“ Že se situace na bojišti nevyvíjí dobře, přiznávají už i ruské oficiální zdroje, protože nemohou utajit ruský ústup. Zvolili proto rétoriku, kde hovoří o velkých ukrajinských ztrátách, plánovaném stahování se a často opakují, že není důvod k panice.

#Hlavní stránka #Zprávy #Igor Girkin #rusko-ukrajinská válka #ukrajinská ofenziva

Publikováno: 10.9.2022

Bývalý vojenský velitel separatistů v doněcké oblasti Igor Girkin – Strelkov líčí poslední události kolem ukrajinské katastrofy jako stav kritický pro ruskou armádu. Strelkov byl nelítostný bojovník a je podezřelý, že vydal příkaz k sestřelení malajsijského civilního dopravního letadla nad východní Ukrajinou 17. července 2014. Později upadl v Moskvě v nemilost a nemá oficiální funkce. Na současné válce mu vadí, že je podle jeho názoru vedena neschopnými lidmi na nejvyšších místech v Kremlu. Situaci na bojišti podrobně komentuje a opakovaně rozebírá ruské neúspěchy. V sobotu 10. září napsal na svém účtu na sociální síti Telegram: „Bylo potvrzeno, že naše jednotky opustily západní část (asi 2/3 města) Kupjanska. Již se hovořilo o ‚správném taktickém rozhodnutí‘ ‚stáhnout se za vodní linii a zorganizovat tam obranu‘. Pro informaci, v tomto ročním období je řeka Oskol pěšky překonatelná brodem téměř na každém místě a pro pásová a kolová terénní vozidla nepředstavuje vůbec žádnou vážnou překážku. Rád bych také připomněl, že příslušné osady (například Severodoněck) – oddělené od ‚pevniny‘ říční nivou – byly po mnoho týdnů tvrdošíjně bráněny AFU (ukrajinskou armádou, pozn. red.).“ Potom rozebírá, co to znamená: „Na širokém úseku fronty probíhá akutní operační krize, která již přerostla ve velkou porážku. Nyní může naše strana v podstatě jen mluvit o tom, jak zastavit její další prohlubování a zabránit tomu, aby se operační porážka změnila ve strategickou... Ačkoli obecně se již vystupňovala. ‚Bitvu o iniciativu‘ již vyhrál nepřítel. Nyní by mělo jít o to zabránit AFU v obklíčení a zničení velkých formací našich vojsk. A ano, bohužel – to vše jsem očekával. Pak přidal ještě jeden příspěvek, ve kterém píše: „Podle řady zpráv naši vojáci Izjum narychlo opustili. Pokud je to pravda (potvrzeno řadou zdrojů), pak: 1). ‚Ještě, že je to tak!' – v podmínkách, kdy ještě včera byla poslední cesta pod přímou palbou nepřítele a hrozilo její přímé přerušení – riskovat úplné obklíčení a následnou bezprostřední porážku by bylo vrcholem avanturismu, hraničícího se zločinem. 2) Ukvapený ústup nevyhnutelně povede k velkým ztrátám na vybavení a výstroji a – rozumně – na živé síle ustupujících jednotek. 3) Všechny zásoby nashromážděné na zemi budou opuštěny – tj. po opuštění kotle se naše jednotky ocitnou v akutním nedostatku munice, pohonných hmot a maziv a všeho, co potřebují, a proto nebudou schopny okamžitě bojovat. 4) Navzdory tomu je stažení obklíčeného uskupení strategicky správným rozhodnutím, a to i přes všechny související ztráty. Zachované jednotky a formace budou po reorganizaci a posílení schopny opět bojovat. To však neodstraňuje otázku, kdo je za obklíčení a porážku odpovědný.“ Že se situace na bojišti nevyvíjí dobře, přiznávají už i ruské oficiální zdroje, protože nemohou utajit ruský ústup. Zvolili proto rétoriku, kde hovoří o velkých ukrajinských ztrátách, plánovaném stahování se a často opakují, že není důvod k panice.