Otec týral miminko, dostal podmínku. Poslankyně Urbanová chce, aby Blažek řešil postup státní zástupkyně

<img width="1920" height="1280" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Pavel Hofman / FORUM 24" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp.jpg 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp-300x200.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp-1024x683.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp-768x512.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp-1536x1024.jpg 1536w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/mg_2093_pp_pp-640x426.jpg 640w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" />Poslankyně Barbora Urbanová (STAN) podává interpelaci na ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) kvůli pochybení státního zastupitelství. Vyplývá to z dokumentu, který má k dispozici redakce deníku FORUM 24. Konkrétně jde o případ týrání miminka vlastním otcem, za které byla soudem udělená podmínka. "Specificky mám výhrady proti postupu státní zástupkyně v této věci a chtěla bych se Vás zeptat, zda vám tento postup připadá v pořádku a zda není na místě kárný postih," napsala Urbanová ministru spravedlnosti Blažkovi. Uvádí, že nebyl navržen adekvátní trest a nebylo následně podáno odvolání. Dle názoru odborníků i odvolacího soudu tím pádem nebyl pachatel dostatečně potrestán. Na případ upozornila iniciativa Pod svícnem a pořad <a href="https://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/223452801100326/" target="_blank" rel="noopener">168 hodin</a> vysílaný v neděli v České televizi. Řešil ho okresní soud v Kladně, pachatel odešel s <a href="https://www.beztrestu.cz/rozsudky/rozsudek-54" target="_blank" rel="noopener">trestem</a> odnětí svobody v trvání 30 měsíců s podmíněným odkladem na 4 roky, což je téměř na dolní hranici trestní sazby. V rozsudku je přitom uvedeno hned několik pohoršujících okolností. "Státní zástupkyně dokonce navrhovala trest ještě nižší i přesto, že nebyly uvedeny prakticky žádné polehčující okolnosti a naopak z rozsudku vyplývá několik přitěžujících. Ze zveřejněného odůvodnění nevyplývají dostatečné důvody k takto mírnému trestu za takto závažné a závadné chování k vlastnímu dítěti. To ostatně potvrzuje i rozhodnutí odvolacího soudu v této věci, kde je označen trest za “překvapivě shovívavý”, ale nemohl být přehodnocen proto, že se státní zástupkyně neodvolala," dodává poslankyně. Nový zákon o domácím násilí by mohl mimo jiné pomoci i v podobných případech. Nyní je v připomínkovém řízení přibližně v červnu dostat k projednání sněmovna. Předkládá ho premiér Petr Fiala (ODS) spolu s vládní zmocněnkyní pro lidská práva Klárou Šimáčkovou Laurenčíkovou. "Návrh zahrnuje definici domácího násilí, která by měla být nově v občanském zákoníku. Ta obsahuje mimo jiné i to, že pachatel a jeho oběť spolu nemusí sdílet společnou domácnost, můžou být například i bývalými partnery, mohou se tyto věci dít i mimo byt a dům. Dále obsahuje i psychické či ekonomické násilí, nejen to fyzické,“ <a href="https://www.forum24.cz/zakon-o-domacim-nasili-jde-do-pripominkoveho-rizeni-v-cervnu-by-mohl-byt-ve-snemovne-mysli-si-urbanova/" target="_blank" rel="noopener">řekla</a> již dříve deníku FORUM 24 Urbanová.

#Domácí #Hlavní stránka #Zprávy #Barbora Urbanová #domácí násilí #Pavel Blažek #podmínečný trest #soud

Publikováno: 27.3.2023

Poslankyně Barbora Urbanová (STAN) podává interpelaci na ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) kvůli pochybení státního zastupitelství. Vyplývá to z dokumentu, který má k dispozici redakce deníku FORUM 24. Konkrétně jde o případ týrání miminka vlastním otcem, za které byla soudem udělená podmínka. "Specificky mám výhrady proti postupu státní zástupkyně v této věci a chtěla bych se Vás zeptat, zda vám tento postup připadá v pořádku a zda není na místě kárný postih," napsala Urbanová ministru spravedlnosti Blažkovi. Uvádí, že nebyl navržen adekvátní trest a nebylo následně podáno odvolání. Dle názoru odborníků i odvolacího soudu tím pádem nebyl pachatel dostatečně potrestán. Na případ upozornila iniciativa Pod svícnem a pořad 168 hodin vysílaný v neděli v České televizi. Řešil ho okresní soud v Kladně, pachatel odešel s trestem odnětí svobody v trvání 30 měsíců s podmíněným odkladem na 4 roky, což je téměř na dolní hranici trestní sazby. V rozsudku je přitom uvedeno hned několik pohoršujících okolností. "Státní zástupkyně dokonce navrhovala trest ještě nižší i přesto, že nebyly uvedeny prakticky žádné polehčující okolnosti a naopak z rozsudku vyplývá několik přitěžujících. Ze zveřejněného odůvodnění nevyplývají dostatečné důvody k takto mírnému trestu za takto závažné a závadné chování k vlastnímu dítěti. To ostatně potvrzuje i rozhodnutí odvolacího soudu v této věci, kde je označen trest za “překvapivě shovívavý”, ale nemohl být přehodnocen proto, že se státní zástupkyně neodvolala," dodává poslankyně. Nový zákon o domácím násilí by mohl mimo jiné pomoci i v podobných případech.Nyní je v připomínkovém řízení přibližně v červnu dostat k projednání sněmovna. Předkládá ho premiér Petr Fiala (ODS) spolu s vládní zmocněnkyní pro lidská práva Klárou Šimáčkovou Laurenčíkovou. "Návrh zahrnuje definici domácího násilí, která by měla být nově v občanském zákoníku. Ta obsahuje mimo jiné i to, že pachatel a jeho oběť spolu nemusí sdílet společnou domácnost, můžou být například i bývalými partnery, mohou se tyto věci dít i mimo byt a dům. Dále obsahuje i psychické či ekonomické násilí, nejen to fyzické,“ řekla již dříve deníku FORUM 24 Urbanová.