Paralýza sněmovny. Na každý mor existuje lék
Publikováno: 13.9.2023
Neustávající obstrukce v dolní komoře parlamentu ukazují, že je potřeba zásadní reforma jednacího řádu Poslanecké sněmovny Když ČSSD tlačila na vládu premiéra Nečase obstrukcemi kvůli reformám v roce 2011, podle své filozofie odmítala „asociální vládu“, která šla proti jejímu programu. Když ODS v roce 2016 bránila ANO přijetí zákona o EET obstrukcemi, bylo to proto, že samotná myšlenka „fízlování podnikatelů“ byla v příkrém rozporu s její pravicovou filozofií. Když nyní hnutí ANO a SPD obstruují veškeré legislativní návrhy vlády, jde jim jen o to zakrýt, že žádný skutečný program nemají. Výsledkem paralýzy parlamentu je pak upadající důvěra českých voličů v demokratické zřízení jako takové. Destrukce důvěry v českou demokracii v přímém přenosu. Tak by se dala označit současná politika hnutí ANO a SPD v českém parlamentu. Na jedné straně stojí nekonečné a mnohdy bezobsažné projevy pronášené poslanci s přednostním právem hovořit, na té druhé palčivé problémy, které je nutné co nejdříve řešit. Parlamentnímu divadlu nevěřícně přihlíží znechucená veřejnost. Zatímco parlamentní obstrukce je dlouhobě uznávána za legitimní, i když mezní metodu odporu opozice, zmíněná hnutí je v poslední době povýšila na standardní nástroj politických vyjednávání ve sněmovně. Zablokování zákonodárného úsilí vlády se děje zcela programově, bez ohledu na to, jaké téma vládní koalice nastolí. Nejde ale jen o problém současné vlády. Reforma jednacího řádu sněmovny se již delší dobu jeví jako palčivě potřebná. „Opozice ví, že matematicky nemá možnost přijetí norem zabránit, snaží se obstrukcemi znechutit koalici, ale vláda v minulosti již prokázala, že je odhodlána zákony navzdory tomu prosadit,“ uvedl pro deník FORUM 24 politolog Petr Just. Podle jeho názoru ANO i SPD využívají obstrukcí také k tomu, aby se zviditelnily…