Patrik Nacher chtěl obhajovat obstrukce kvůli korespondenční volbě, ale tvrdě si naběhl
Publikováno: 28.1.2024
Patrik Nacher, který je znám i pod přezdívkou „Dvojí metr“ díky úsloví, které tak často a rád používá, pokud se mu to hodí k dehonestaci jiného názoru, než má hnutí ANO, se na sociální síti pustil do obhajoby obstrukcí a kritiky korespondenční volby, o níž se hovořilo v nedělních televizních diskusních pořadech. „Volební inženýrství - měnit volební systém podle toho, aby vyhrál ten správný. Krásně je to vidět na přímé volbě prezidenta. Po druhém zvolení Miloše Zemana tu zazněly hlasy, že to byla chyba a je třeba se vrátit k nepřímé volbě, po zvolení Petra Pavla to už je zase v naprostém pořádku…,“ napsal rozhořčeně Nacher, který zřejmě nečekal, že jeho post sklidí takovou vlnu kritiky. Takřka okamžitě zareagoval právník a člen ODS z Brna Ondřej Šimíček. „Patriku ty přece víš, že lžeš. Že korespondenční volba je technikálie a ne změna volebního systému. Že srovnávat to s přímou volbou prezidenta je trojí kilometr. Že je to absolutní demagogie. Na CNN jsi měl relevantní připomínky, které stály za úvahu. Tady jenom kecáš,“ odpověděl Šimíček na Nacherovo tvrzení, že chce vláda měnit volební systém. Že si Nacher zřejmě úmyslně plete pojmy, upozornil další z diskutujících, Petr Vančura, který se sám označuje za duchovního otce Instagramového profilu Svět Influencerů. „Změna volebního systému by bylo třeba omezení věkové hranice voličů (třeba na 70.. to by ANO mělo tak 10 %). Tady se počet možných voličů nijak nemění, jen to mají někteří z nich jednodušší. Když se…