Pavel Žáček: Rusko dělá to, co by na svém území v žádném případě nepřipustilo
<p><img width="1280" height="720" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/02/pz2-1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Archiv" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/02/pz2-1.jpg 1280w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/02/pz2-1-300x169.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/02/pz2-1-1024x576.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/02/pz2-1-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p><p class="p3">Předseda Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny ČR, zároveň historik a někdejší zakladatel Ústavu pro studium totalitních režimů Pavel Žáček (ODS) říká: „Musíme zvýšit odolnost celé české společnosti vůči relativně sofistikovanému hybridnímu působení zaměřenému proti naší zemi, našim spojenců i našim hodnotám.“</p> <p class="p7"> Jak byste Sputnik a jeho působení u nás charakterizoval Českojazyčnou verzi Sputniku lze jako pobočku státní tiskové agentury Rusko dnes (Russia Today) označit za jeden z nejdůležitějších přímých nástrojů kremelské propagandy. Klamavým způsobem vytváří pocit, že jde o standardní informační portál, nicméně Sputnik je zjevně zaměřen k subverzi našeho demokratického politického systému a ústavního zřízení. „Kvalita“ některých příspěvků navíc prozrazuje, že vznikají mimo Českou republiku. Lze myslím říci, že Sputnik do určité míry – za změněných podmínek a využití nových moderních technologií – navazuje na primitivní dezinformační a kolaborační plátek rozšiřovaný po sovětské okupaci Československa 21. srpna 1968 pod názvem Zprávy.</p> <p class="p7"> A jeho účel? Zjevně je určen pro šíření ruských propagandistických narativů, systematicky cílených především na podporu domácí proruské scény. V aktuálních podmínkách Ruské federace by tento komunikační kanál byl označen za „zahraničního agenta“. Jeho nebezpečnost spočívá právě v klamání veřejnosti a maskování skutečného, tedy propagandistického, dezinformačního a hybridního účelu, financovaného navíc z ruských zdrojů. A nezapomínejme na jednu věc – z pohledu Kremlu není Sputnik důležitý pouze směrem do České republiky, ale je směrován také reverzně do Ruské federace, do jejíhož mediálního prostoru přenáší vybrané manipulativní a neobjektivní informace o dění v České republice.</p> <p class="p7"> Zastánci Sputniku tvrdí, že nejde o propagandu, ale že přináší „alternativní pohled“ zcela v intencích svobodného šíření informací. Kde je vlastně podle vás hranice mezi názorem a nebezpečnou dezinformací? Ruská propaganda dokonale využívá – možná spíš zneužívá – veškerých předností demokratického systému respektujícího svobodnou výměnu informací, včetně...</p>
Publikováno: 17.2.2022
Předseda Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny ČR, zároveň historik a někdejší zakladatel Ústavu pro studium totalitních režimů Pavel Žáček (ODS) říká: „Musíme zvýšit odolnost celé české společnosti vůči relativně sofistikovanému hybridnímu působení zaměřenému proti naší zemi, našim spojenců i našim hodnotám.“
Jak byste Sputnik a jeho působení u nás charakterizoval Českojazyčnou verzi Sputniku lze jako pobočku státní tiskové agentury Rusko dnes (Russia Today) označit za jeden z nejdůležitějších přímých nástrojů kremelské propagandy. Klamavým způsobem vytváří pocit, že jde o standardní informační portál, nicméně Sputnik je zjevně zaměřen k subverzi našeho demokratického politického systému a ústavního zřízení. „Kvalita“ některých příspěvků navíc prozrazuje, že vznikají mimo Českou republiku. Lze myslím říci, že Sputnik do určité míry – za změněných podmínek a využití nových moderních technologií – navazuje na primitivní dezinformační a kolaborační plátek rozšiřovaný po sovětské okupaci Československa 21. srpna 1968 pod názvem Zprávy.
A jeho účel? Zjevně je určen pro šíření ruských propagandistických narativů, systematicky cílených především na podporu domácí proruské scény. V aktuálních podmínkách Ruské federace by tento komunikační kanál byl označen za „zahraničního agenta“. Jeho nebezpečnost spočívá právě v klamání veřejnosti a maskování skutečného, tedy propagandistického, dezinformačního a hybridního účelu, financovaného navíc z ruských zdrojů. A nezapomínejme na jednu věc – z pohledu Kremlu není Sputnik důležitý pouze směrem do České republiky, ale je směrován také reverzně do Ruské federace, do jejíhož mediálního prostoru přenáší vybrané manipulativní a neobjektivní informace o dění v České republice.
Zastánci Sputniku tvrdí, že nejde o propagandu, ale že přináší „alternativní pohled“ zcela v intencích svobodného šíření informací. Kde je vlastně podle vás hranice mezi názorem a nebezpečnou dezinformací? Ruská propaganda dokonale využívá – možná spíš zneužívá – veškerých předností demokratického systému respektujícího svobodnou výměnu informací, včetně...