Petr Pavel: Pomoc spolupracovníkům Armády ČR v Afghánistánu je věc vojenské cti

<p><img width="6960" height="3904" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/01/aaa-45.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČT" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/01/aaa-45.png 6960w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/01/aaa-45-300x168.png 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/01/aaa-45-768x431.png 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/01/aaa-45-1024x574.png 1024w" sizes="(max-width: 6960px) 100vw, 6960px" /></p><strong>Bleskový pád Afghánistánu, zmatená a nefunkční pomoc vlády Andreje Babiše tamním spolupracovníkům Armády ČR i Čechům z ambasády. Jednoznačné téma posledních hodin a dní. Proč pomoc tak vázne? Co změny v Afghánistánu znamenají pro NATO a měla vůbec afghánská armáda šanci svoji zemi ubránit? Na tyto otázky odpověděl v krátkém rozhovoru Petr Pavel, bývalý nejvýše postavený voják v NATO a bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR.</strong> Jak hodnotíte bleskové převzetí země hnutím Tálibán? Čekal jste tak rychlý postup? Měla tamní armáda vůbec šanci svůj stát a režim ubránit bez pomoci Západu? Afghánská armáda nebyla dostatečně připravena na to, aby mohla plnohodnotně a bez pomoci spojenců zajistit bezpečnost své země. Kromě některých klíčových schopností jí chybělo to základní – vnímání afghánské identity jako hodnoty, pro kterou by byli ochotni přinést nějakou oběť. Afghánské bezpečnostní síly se dlouhodobě potýkaly s problémem korupce, dezerce a nízké bojové morálky. Za tohoto stavu bezpečnostních složek a při absenci dohody a mírovém uspořádání mezi Tálibánem a afghánskou vládou byl odchod předčasný. Co bude změna v Afghánistánu znamenat pro NATO? NATO by v této situaci mělo celý vývoj velmi detailně analyzovat a poučit se z chyb, ke kterým došlo. Pochybení vnímám v tom, že si mnohonárodní koalice stanovila kritéria úspěchu mise a podmínek pro odchod, ale nakonec je v závěru mise úplně opustila a jakékoli hodnocení situace v zemi nahradilo jediné kritérium – symbolické datum, kdy ze země odejít. Důsledky snahy prezidentů Trumpa a později Bidena dostát slibům daným americké veřejnosti a přivést vojáky zpátky domů bez ohledu na splnění cílů mise, kterou USA samy iniciovaly, by měly být poučením pro nás všechny. Jak hodnotíte postup ČR v pomoci spolupracovníkům Armády ČR? Dosud působí až skandálně laxně a pomalu. Vnímám chybu hlavně v komunikaci, kdy vláda pod záminkou utajování informací nesdělila ani nic obecného, z čeho by si veřejnost mohla udělat představu, že je proces v běhu. Ale přílet ranního letadla z Kábulu svědčí o tom, že tomu vláda pozornost věnuje. Věřím, že vláda udělá vše proto, aby těm, kdo nám v boji pomáhali, pomohla. Je to věc vojenské cti.

Publikováno: 17.8.2021

ČT

Bleskový pád Afghánistánu, zmatená a nefunkční pomoc vlády Andreje Babiše tamním spolupracovníkům Armády ČR i Čechům z ambasády. Jednoznačné téma posledních hodin a dní. Proč pomoc tak vázne? Co změny v Afghánistánu znamenají pro NATO a měla vůbec afghánská armáda šanci svoji zemi ubránit? Na tyto otázky odpověděl v krátkém rozhovoru Petr Pavel, bývalý nejvýše postavený voják v NATO a bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR. Jak hodnotíte bleskové převzetí země hnutím Tálibán? Čekal jste tak rychlý postup? Měla tamní armáda vůbec šanci svůj stát a režim ubránit bez pomoci Západu? Afghánská armáda nebyla dostatečně připravena na to, aby mohla plnohodnotně a bez pomoci spojenců zajistit bezpečnost své země. Kromě některých klíčových schopností jí chybělo to základní – vnímání afghánské identity jako hodnoty, pro kterou by byli ochotni přinést nějakou oběť. Afghánské bezpečnostní síly se dlouhodobě potýkaly s problémem korupce, dezerce a nízké bojové morálky. Za tohoto stavu bezpečnostních složek a při absenci dohody a mírovém uspořádání mezi Tálibánem a afghánskou vládou byl odchod předčasný. Co bude změna v Afghánistánu znamenat pro NATO? NATO by v této situaci mělo celý vývoj velmi detailně analyzovat a poučit se z chyb, ke kterým došlo. Pochybení vnímám v tom, že si mnohonárodní koalice stanovila kritéria úspěchu mise a podmínek pro odchod, ale nakonec je v závěru mise úplně opustila a jakékoli hodnocení situace v zemi nahradilo jediné kritérium – symbolické datum, kdy ze země odejít. Důsledky snahy prezidentů Trumpa a později Bidena dostát slibům daným americké veřejnosti a přivést vojáky zpátky domů bez ohledu na splnění cílů mise, kterou USA samy iniciovaly, by měly být poučením pro nás všechny. Jak hodnotíte postup ČR v pomoci spolupracovníkům Armády ČR? Dosud působí až skandálně laxně a pomalu. Vnímám chybu hlavně v komunikaci, kdy vláda pod záminkou utajování informací nesdělila ani nic obecného, z čeho by si veřejnost mohla udělat představu, že je proces v běhu. Ale přílet ranního letadla z Kábulu svědčí o tom, že tomu vláda pozornost věnuje. Věřím, že vláda udělá vše proto, aby těm, kdo nám v boji pomáhali, pomohla. Je to věc vojenské cti.
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace