Pleslův útok na Pavla neobstojí. Morální integrita ministra není žádná maličkost
Publikováno: 7.7.2026
KOMENTÁŘ / „Tu válku vyhlásil prezident tím, že tady prostě posuzoval nějaké morální kvality Filipa Turka, který se měl stát ministrem zahraničí,“ řekl ve vysílání CNN Prima News novinář Jaroslav Plesl v debatě s komentátorem Martinem Schmarczem ohledně sporu mezi Petrem Pavlem a vládou. Jenže šéfredaktor Mladé fronty DNES zapomněl dodat podstatnou věc: prezident přece nemůže jmenovat každého do tak odpovědné funkce, jakou je pozice ministra. Tím méně člověka, který hajloval, má za sebou řadu kauz, v nichž mlží, a publikoval na sociálních sítích příspěvky, které jsou za hranou slušnosti a v některých případech možná i za hranou zákona. A právě prezident má být instancí, která takového kandidáta nepustí sítem. V debatě CNN Prima News, které se zúčastnili novináři Jaroslav Plesl a Martin Schmarcz, se hovořilo také o sváru mezi Hradem a vládou. Podle Plesla za kontroverzi, která se táhne již několik měsíců a začala nejmenováním poslance Filipa Turka do funkce ministra, může prezident Petr Pavel. „Tu válku vyhlásil prezident tím, že tady prostě posuzoval nějaké morální kvality Filipa Turka, který se měl stát ministrem zahraničí,“ řekl dlouholetý šéfredaktor Mladé fronty DNES. A k tomu dodal: „Člověk, který přísahal věrnost Sovětskému svazu, připravenost položit život za socialistický tábor, chce zkoumat morální kvality nějakého člověka?“ ptal se Plesl. Odhlédneme-li od skutečnosti, že píšeme rok 2026 a Pavel dávno neslouží v Československé lidové armádě a svou minulost si odčinil třiceti lety služby demokratickému státu, pak je to právě prezident, kdo musí přihlížet ke kvalitám konkrétního člověka, jenž se…