Poděkování Janu Veverovi za polemickou reakci aneb Lidice, Srebrenica, Buča a Guantánamo v jednom pytli

<p><img width="640" height="427" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/P2022041604360.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK/AP/Rodrigo Abd" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/P2022041604360.jpeg 640w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/P2022041604360-300x200.jpeg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>Děkuji tímto panu kolegovi (profesorování jako argument necháme raději stranou), vojenskému psychologovi Janu Veverovi, za jeho polemický příspěvek „O kejklení s pravdou, absenci kritického myšlení a podpoře Ukrajiny“ v rubrice Nová Orientace deníku FORUM 24. Ačkoli mě hned v úvodu znectil za „špatnou práci se zdroji, nepřesné citace, překrucování faktů a absenci kritického myšlení“ (přivítal bych jen, kdyby uvedl konkrétní příklady a přečetl si znovu, že souzním i s tím, že obě strany dramatizují, přehánějí, zveličují či naopak upozaďují určitá fakta, čili jeho slovy v mediální době do jisté míry hrají divadlo všichni, a od toho jsme tady, abychom dokázali rozlišit právě tu míru) a, ačkoli si ani nepovšiml, že jsem ve své obecné, nikoli osobní úvaze nepsal zdaleka jen o něm a o jím používaných floskulích (byť třeba původně v jádru pravdivých) a, ačkoli teď nejnověji může být pro leckoho urážlivé házet Lidice, Buču, Srebrenici či Švédské šance do jednoho bagatelizujícího pytle s Guantánamem (v zemi viníků ostatně řádně prošetřeném a pojmenovaném) či Lety (dtto), zatímco v zemi, která má na svědomí Buču stejně jako kdysi hitlerovské Německo Lidice a stalinské Rusko Katyň se o tom jako o genocidě smí mluvit leda pod trestem mnohaletého vězení či smrti, přesto jsem panu kolegovi vděčný. I za to, že potvrdil, že jsme ve vztahu k Ukrajině v 99 % ve shodě (a že lépe než já pojmenoval svou tezi o upadající morálce Ukrajinců oproti vzrůstající u Rusů jako pouhou spekulaci, vycházející z roku 2014, nikoli z války současné). <strong>Prof. PhDr. Vladimír Just, CSc. je teatrolog, divadelní historik, mediální kritik a esejista, přednáší o divadle, filosofii a médiích na FF UK.</strong>

#Hlavní stránka #Nová Orientace #česká média #Česko #Rusko #rusko-ukrajinská válka #Ukrajina #ukrajinská armáda #válečné zločiny

Publikováno: 11.8.2022

Děkuji tímto panu kolegovi (profesorování jako argument necháme raději stranou), vojenskému psychologovi Janu Veverovi, za jeho polemický příspěvek „O kejklení s pravdou, absenci kritického myšlení a podpoře Ukrajiny“ v rubrice Nová Orientace deníku FORUM 24. Ačkoli mě hned v úvodu znectil za „špatnou práci se zdroji, nepřesné citace, překrucování faktů a absenci kritického myšlení“ (přivítal bych jen, kdyby uvedl konkrétní příklady a přečetl si znovu, že souzním i s tím, že obě strany dramatizují, přehánějí, zveličují či naopak upozaďují určitá fakta, čili jeho slovy v mediální době do jisté míry hrají divadlo všichni, a od toho jsme tady, abychom dokázali rozlišit právě tu míru) a, ačkoli si ani nepovšiml, že jsem ve své obecné, nikoli osobní úvaze nepsal zdaleka jen o něm a o jím používaných floskulích (byť třeba původně v jádru pravdivých) a, ačkoli teď nejnověji může být pro leckoho urážlivé házet Lidice, Buču, Srebrenici či Švédské šance do jednoho bagatelizujícího pytle s Guantánamem (v zemi viníků ostatně řádně prošetřeném a pojmenovaném) či Lety (dtto), zatímco v zemi, která má na svědomí Buču stejně jako kdysi hitlerovské Německo Lidice a stalinské Rusko Katyň se o tom jako o genocidě smí mluvit leda pod trestem mnohaletého vězení či smrti, přesto jsem panu kolegovi vděčný. I za to, že potvrdil, že jsme ve vztahu k Ukrajině v 99 % ve shodě (a že lépe než já pojmenoval svou tezi o upadající morálce Ukrajinců oproti vzrůstající u Rusů jako pouhou spekulaci, vycházející z roku 2014, nikoli z války současné). Prof. PhDr. Vladimír Just, CSc. je teatrolog, divadelní historik, mediální kritik a esejista, přednáší o divadle, filosofii a médiích na FF UK.