Podle Bereniky Peštové si prezident minulost neodpracoval. S šéfem jako Babiš by měla raději mlčet
Publikováno: 6.2.2026
NÁZOR / Berenika Peštová se na Facebooku pochlubila svým vystoupením ve Sněmovně. Pustila se do náročného tématu, kterým je přepisování historie. To je od někoho z ANO dost odvážné, protože Andrej Babiš je poměrně dost podezřelý nejen z přepisování historie, ale i přítomnosti. Cílem výkladu paní poslankyně je vysvětlit, že prezident Petr Pavel přepisuje svou vlastní historii a ještě navíc kádruje. Zřejmě jde o obhajobu Filipa Turka, který si svou osobní historii nechal dokonce promazat, byť se mu to moc nepovedlo. Paní poslankyně nejspíš trochu improvizovala, jak začala vzpomínat na své dětství na základní škole, občas slovo vypadne, což se v mluvené řeči stává, ale podstata sdělení je jasná: „Takže když jsme byli my na základní škole, v tom… totalitě, tak jsme skončili někde v roce 48. Pak to tak nějak jako prošumělo, ty 50. léta, to jsme se moc nebavili, šedesátý osmý taky nikdo nechtěl říct, protože nikdo si nechtěl pálit z těch učitelů ruce. Takže my teď ve své podstatě úplně popřeme (zřejmě historii, pozn. aut.) do 89. roku.“ Všechno směřuje k odhalení, že pro Petra Pavla není ohledně jeho minulosti žádné omluvy. "Takže jestliže pan prezident je rozvědčík, byl rozvědčík, manželka politručka, tak teď to všichni zapomeneme. Protože to je hrdina, náš národní hrdina. Ne, ten váš životopis je celej, celej, vždycky ho musíte říct celej. Jestliže tam máte škraloup, je celej. Mně třeba vadilo, že on vytěsnil ve svých rozhovorech tuto část svého…