Podle Nachera je prý třeba redefinovat veřejnoprávní službu médií. Ne, není, ta je jasná

Publikováno: 2.11.2026

NÁZOR / Místopředseda sněmovny Patrik Nacher sdělil, že nejde jen o peníze, ale je třeba se zabývat tím, co je to ta veřejnoprávní služba. Prý o tom už nějakou dobu mluví. „Tak my neustále se bavíme o financování s tím, že kdo platí, ten poroučí... Já bych chtěl ještě jedno téma a já tady o tom mluvím už tři roky. To je redefinice veřejnoprávní služby. My si totiž musíme sednout, co vlastně po těch veřejnoprávních médiích chceme,“ prohlásil v neděli Nacher pořadu Partie Terezie Tománkové televize CNN Prima News.   Je to elegantní manévr. Kdo volá po debatě, zní rozumně a nemusí přitom nic konkrétního navrhnout. Má se přece teprve o něčem diskutovat, to je vždycky otevřené, tak kdo by mohl být proti? Bylo by asi dobré na takovou taktiku neskočit. Poslání České televize a Českého rozhlasu vymezují zákony (č. 483/1991 Sb. a 484/1991 Sb.) a jejich podstata se od přijetí nezměnila. Odpověď na otázku, co po veřejnoprávních médiích chceme, tedy existuje už pětatřicet let. Kdyby chtěl Nacher vést věcnou debatu doopravdy, měl na to ony (jím samým zmiňované) tři roky, parlamentní tribunu a teď druhou nejvyšší funkci ve sněmovně. Předložil něco konkrétního? Takhle to vypadá jako vypouštění kouřové clony kolem amatérského postupu. Nejdřív totálně změníme systém, sebereme těm médiím hodně peněz a pak budeme matně filosofovat o smyslu této mediální služby. Z podstaty věci je jasné, že se k ničemu jednoznačnému nemůže dojít. Představme si to. Na jedné straně budou stát libertariáni a křičet, že co…
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace