Pokud bude vláda Pavlovi v cestě na summit NATO bránit, doporučí mu poradce kompetenční žalobu
Publikováno: 30.4.2026
Napětí mezi Pražským hradem a vládou Andreje Babiše nabírá na intenzitě. Jádrem aktuálního sporu je plánovaná účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v turecké Ankaře. Zatímco kabinet schválil delegaci bez prezidenta, Petr Pavel na své cestě trvá. Tomáš Lebeda, ředitel odboru vnitřní politiky Kanceláře prezidenta, v rozhovoru pro Novinky varoval, že pokud vláda bude prezidentovi v cestě bránit, doporučí hlavě státu podání kompetenční žaloby k Ústavnímu soudu. Podle Lebedy se vláda snaží vytvořit nebezpečný precedent, který by mohl trvale změnit vyváženost ústavního systému v České republice. Opírá se přitom o článek 63 Ústavy, podle kterého prezident zastupuje stát navenek. Lebeda zdůraznil, že žádný ústavní orgán nemůže tyto pravomoci svévolně omezovat. Hrad argumentuje dlouhodobou tradicí, kdy prezidenti reprezentují zemi na summitech NATO a Valném shromáždění OSN, zatímco premiéři jezdí na summity Evropské unie. Lebeda odmítl srovnání s rokem 2022, kdy Miloše Zemana zastoupil Petr Fiala. Tehdejší neúčast prezidenta byla způsobena výhradně jeho špatným zdravotním stavem, nikoliv rozhodnutím vlády. Za hlavního původce napětí označuje Hrad aktivity ministra zahraničí Petra Macinky. Podle Lebedy prezident s většinou ostatních ministrů vychází věcně, ale rétorika některých členů kabinetu, kteří Pavla označují za „zástupce opozice“, vztahy zbytečně vyhrocuje. V rozhovoru pro Novinky Lebeda rovněž obhajoval prezidentovo rozhodnutí nejmenovat ministrem životního prostředí Filipa Turka. Podle něj se s odstupem času a s každým dalším Turkovým výrokem ukazuje, že prezidentův krok byl naprosto správný a plně v souladu s ústavními hodnotami a Listinou základních práv a svobod. Kromě summitu se rýsují i další konflikty. Hrad vyjádřil…