Policie vyhodnotila zákrok proti školákovi v Borovanech jako kázeňský přestupek

<p><img width="1250" height="833" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/10/profimedia-0726230957.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK / Petr Švancara" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/10/profimedia-0726230957.jpg 1250w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/10/profimedia-0726230957-300x200.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/10/profimedia-0726230957-1024x682.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/10/profimedia-0726230957-768x512.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/10/profimedia-0726230957-640x426.jpg 640w" sizes="(max-width: 1250px) 100vw, 1250px" /></p><strong>Jako kázeňský přestupek vyhodnotila jihočeská policie zákrok policistů proti školákovi v Borovanech na Českobudějovicku při mítinku předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Neuniformovaní policisté tehdy v létě zaklekli školáka, který chtěl odnést Babišovi reproduktor. ČTK o kázeňském přestupku, na který upozornila Česká televize, řekl policejní mluvčí Jiří Matzner.</strong> "Od uložení kázeňského trestu bylo upuštěno, neboť samotné projednání přestupku postačuje k nápravě policistů. Přihlédnuto bylo i ke skutečnosti, že policisté byli vystaveni značnému mediálnímu tlaku, který zasáhl i do jejich soukromého života," uvedl mluvčí. Zákrok policie a použití donucovacích prostředků proti školákovi v Borovanech posuzovala i Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Podle ní byl zákrok policistů v dané situaci oprávněný, přiměřený a v souladu s právními předpisy. Matzner uvedl, že GIBS posuzuje trestněprávní rovinu, kázeňské řízení pak vedla jihočeská policie. Zákrok vyvolal kritiku veřejnosti. Policisté uvedli, že mladík vypadal starší a na první pohled netrpěl žádnými zdravotními problémy. Až po zákroku matka chlapce uvedla, že je mu 15 let a trpí poruchou autistického spektra. Veřejnost kritizovala i zásah rovněž neuniformovaných policistů proti ženě v Českém Krumlově, kterou odvezli v neoznačeném autě na služebnu. Zákrok řešil úřad vnitřní kontroly policejního prezidia, podle policejního prezidenta Martina Vondráška dospěl k závěru, že použití donucovacích prostředků proti ženě a její omezení na svobodě bylo oprávněné. Policie ale podle něj na shromáždění v Českém Krumlově nezvládla koordinaci hlídek, velitelé porušili taktiku i některé interní akty řízení. Policisté na mítinku také chybovali, když při snaze oddělit znesvářené strany při hrozícím fyzickém střetu na mítinku neprokázali příslušnost k policii. Velitelé městských a obvodních policejních ředitelství a územních odborů následně dostali školení o zásazích a přítomnosti policie na shromážděních.

#Hlavní stránka #Zprávy #Borovany #policie #přestupek

Publikováno: 7.11.2022

Jako kázeňský přestupek vyhodnotila jihočeská policie zákrok policistů proti školákovi v Borovanech na Českobudějovicku při mítinku předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Neuniformovaní policisté tehdy v létě zaklekli školáka, který chtěl odnést Babišovi reproduktor. ČTK o kázeňském přestupku, na který upozornila Česká televize, řekl policejní mluvčí Jiří Matzner. "Od uložení kázeňského trestu bylo upuštěno, neboť samotné projednání přestupku postačuje k nápravě policistů. Přihlédnuto bylo i ke skutečnosti, že policisté byli vystaveni značnému mediálnímu tlaku, který zasáhl i do jejich soukromého života," uvedl mluvčí. Zákrok policie a použití donucovacích prostředků proti školákovi v Borovanech posuzovala i Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Podle ní byl zákrok policistů v dané situaci oprávněný, přiměřený a v souladu s právními předpisy. Matzner uvedl, že GIBS posuzuje trestněprávní rovinu, kázeňské řízení pak vedla jihočeská policie. Zákrok vyvolal kritiku veřejnosti. Policisté uvedli, že mladík vypadal starší a na první pohled netrpěl žádnými zdravotními problémy. Až po zákroku matka chlapce uvedla, že je mu 15 let a trpí poruchou autistického spektra. Veřejnost kritizovala i zásah rovněž neuniformovaných policistů proti ženě v Českém Krumlově, kterou odvezli v neoznačeném autě na služebnu. Zákrok řešil úřad vnitřní kontroly policejního prezidia, podle policejního prezidenta Martina Vondráška dospěl k závěru, že použití donucovacích prostředků proti ženě a její omezení na svobodě bylo oprávněné. Policie ale podle něj na shromáždění v Českém Krumlově nezvládla koordinaci hlídek, velitelé porušili taktiku i některé interní akty řízení. Policisté na mítinku také chybovali, když při snaze oddělit znesvářené strany při hrozícím fyzickém střetu na mítinku neprokázali příslušnost k policii. Velitelé městských a obvodních policejních ředitelství a územních odborů následně dostali školení o zásazích a přítomnosti policie na shromážděních.