Politici bez inkluze. Neprofesionalita Babišovy vlády bude mít devastující dopady na společnost
Publikováno: 21.10.2026
KOMENTÁŘ / Debata o reformě či zrušení sociální inkluze v českém školství nabývá na intenzitě i zajímavosti. Intenzitě ve snaze odpůrců dosáhnout zrušení čehosi, co české školství vstřebává a praktikuje sotva dekádu, na zajímavosti, pokud jde o hlavní aktéry a jejich argumentaci. Indikativní přitom na celé věci je, že se nepotkáme s kvalifikovanými argumenty ani s formulováním jasné alternativy, přestože odpůrci inkluze dostávají prostor k vysvětlení. Vždy jde jen o prostou negaci. Spíše dnes vidíme tendenci napřed zrušit, a pak argumentovat nebo vysvětlovat. Tímto inteligentním způsobem zrušila šéfka úřadu vlády Tünde Bartha, pravá ruka premiéra Andreje Babiše (ANO), poměrně široké spektrum konzultačních pracovních skupin k průřezovým agendám, které měl premiér dříve k dispozici, respektive je musel vnímat při projednávání dotčených sociální, zdravotních nebo lidskoprávních agend. Obdobně se zachovala ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO), když zrušila Agenturu pro sociální začleňování, která pracovala od roku 2008 v rámci úřadu vlády a po loňských volbách pod jejím resortem ve více jak stovce obcí a měst problematických regionů. Za dobu své existence přinesla do vyloučených lokalit 8 miliard z evropských fondů: do místních škol, modernizace ubytoven a vyloučených lokalit, podpory dětí ve vzdělávacím procesu, ve zdravotní péči i předškolní přípravě. Financovala přes stovku terénních pracovníků a expertů, kteří pracovali v dotčených obcích. Dopady zrušení se projeví i v tom, že exponované obce a města již nepromítnou své potřeby do dalšího rozpočtového období EU, prostě nedostaneme na řešení vyloučených lokalit z EU nic. Přitom ministryně obdržela včas argumentované varování i věcné podklady, jak od bývalých pracovníků agentury, tak zejména od komunálních politiků dotčených…