Porážka u Lymanu změnila i ruskou propagandu. Analytici odhadují, jak zareaguje Putin

<p><img width="1920" height="1134" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Kremlin.ru / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1.jpg 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1-300x177.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1-1024x605.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1-768x454.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1-1536x907.jpg 1536w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/04/aaa-1-290x170.jpg 290w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><strong>Ruská porážka v Charkovské oblasti a u Lymanu spolu s tím, že Moskva nedokázala provést ani částečnou mobilizaci účinně, se výrazně promítly i do ruské propagandy. Oficiální média i ruští blogeři, kteří válku na Ukrajině podporují, nyní truchlí nad ztrátou Lymanu a kriticky se vyjadřují ke způsobu mobilizace.</strong> Kremelské zdroje spolu s blogery připisují porážku vojenským selháním v zásobování a v posilování okupačních sil v severním Donbasu. Začaly se také objevovat stížnosti na nedostatek transparentnosti. Dokonce již i někteří hosté v propagačních kremelských televizních pořadech <a href="https://twitter.com/adagamov/status/1576531804324270080" target="_blank" rel="noopener">kritizovali</a> rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina anektovat čtyři ukrajinské oblasti před zabezpečením jejich administrativních hranic, nebo dokonce frontové linie a vyjadřovali pochybnosti o schopnosti Ruska někdy obsadit celá tato území. Propaganda ​​již neskrývá zklamání z průběhu částečné mobilizace, média diskutují o nelegální mobilizaci některých mužů a všímají si také sociálních problémů, jako je třeba alkoholismus mezi mobilizovanými muži. Ruští diváci si tak prvně mohli v přímém přenosu vyslechnout obavy, že ani mobilizace nepovede k obnovení iniciativy na bojišti, protože ruské zálohy jsou nekvalitně či spíše vůbec vycvičené i vyzbrojené. Doposud se ruské ministerstvo obrany soustředilo výhradně na zveličování úspěchů na Ukrajině, přestože skutečná situace byla naprosto odlišná. Vyhlášení částečné mobilizace a hlavně porážka u Charkova a u Lymanu naprosto rozbilo jakýkoliv mediální obraz budovaný propagandou. Porážka u Lymanu vyvolala v hlavním ruském informačním prostoru ještě více zmatku a negativních zpráv než ruská stažení z Kyjeva či Hadího ostrova. Rusové se teď totiž obávají toho, že k odvrácení definitivní porážky bude vyhlášena všeobecná mobilizace. Propagandistickou linii také narušila <a href="https://www.reuters.com/world/europe/two-putin-allies-ridicule-russias-war-machine-public-2022-10-03/" target="_blank" rel="noopener">vystoupení</a> čečenského vůdce Ramzana Kadyrova či majitele žoldácké skupiny Wagner Jevgenije Prigožina, kteří obvinili ruské vojenské velení z neschopnosti. Kadyrov <a href="https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-its-troops-left-lyman-avoid-encirclement-2022-10-01/" target="_blank" rel="noopener">prohlásil</a>, že Rusko potřebuje osvobodit anektované čtyři oblasti všemi dostupnými prostředky, včetně jaderných zbraní s omezeným účinkem. Prigožin se ke kritice velení následně přidal. Kadyrovovo a Prigožinovo prohlášení však podle Institutu pro studium války <a href="https://www.understandingwar.org/" target="_blank" rel="noopener">ISW</a> podkopalo Putinovo vedení, což pravděpodobně nebyl jejich hlavní úmysl. Putin si je podle zahraničních analytiků plně vědom toho, že jej podobná prohlášení, která se dostanou na veřejnost, oslabují, a tak je zřejmě jen otázkou, kdy dojde k násilnému umlčení podobných hlasů.