Posedlost průzkumy: Odkládají vládní strany drtivoou prohru, nebo není namístě panikařit?
Publikováno: 9.4.2024
NÁZOR / Všichni asi známe ten slavný citát: „Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval.“ Ačkoliv bývá mylně připisován Winstonu Churchillovi, mnoho politiků z vládní koalice by se s ním jistě ztotožnilo. Jakpak by ne, když ani jeden průzkum, ať už od Kantar nebo STEM, těmto stranám nepřeje. Hnutí ANO ustavičně vede o parník a podle všelijakých analytiků nic nenasvědčuje tomu, že by koalice SPOLU měla udělat radikální obrat. Nelze se tedy divit výrokům premiéra Fialy, když říká, že jediným průzkumem jsou pro něj volby. Kdo by se chtěl chlubit takovými výsledky? Neodkládá však svým ignorováním průzkumů jen drtivou prohru, která jej podle nich nemine? Fiala může na někoho působit až arogantně, neměl by si raději zlepšit své renomé, než jen odpálkovávat volební modely jako nespolehlivé? Jako politolog ale asi ví, co dělá. Nejvíc totiž na výsledky průzkumů doplatí ti, kdo kvůli nim začnou panikařit. Přesné, ale proměnlivé jak počasí Průzkumy jsou poměrně přesné. Ještě před sto lety první průzkumné agentury v USA ani nevěděly, jak správně funguje statistika a jak vybrat reprezentativní vzorek. Dnes už je vše jinak. Jelikož jsem sám nějaký čas působil ve výzkumné agentuře, vím, že průzkumy poměrně dobře odrážejí náladu ve společnosti. Jejich největším problémem je však to, že probíhají i v době, kdy žádné volby nejsou. Jejich základní otázka na respondenty zní „Pokud by se nyní konaly volby, jakou stranu či hnutí byste volil/a?” Ale ony právě žádné volby nejsou a když se vyhlásí kampaň, začne mobilizace voličů a vše se rázem podstatně změní.