Poslat syna na okupovaný Krym je zarážející, míní státní zástupce. To nás taky napadlo

<p><img width="1920" height="1280" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Štěpán Malát, se svolením autora" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332.jpg 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-300x200.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-1024x683.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-768x512.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-1536x1024.jpg 1536w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-640x426.jpg 640w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><strong>Syn tehdejšího premiéra Andreje Babiše Andrej Babiš mladší v roce 2017 napsal e-mail na český Kriminalistický ústavv a psal v něm, že byl unesen na Krym. Police se tím nijak zvlášť neznepokojila a teprve na podzim 2018, kdy <span class="atm-text-decorator">reportérům Seznam Zpráv Babiš juior řekl, že byl byl k cestě na Krym v doprovodu podivného pana Protopopova donucen, začalo se konečně vyšetřovat. Kauza ale byla loni v únoru odložena. Teď byla před Vánocemi odložena podruhé, </span><span class="atm-text-decorator">protože se Babiš ml. nechtěl nechat prozkoumat znalcem.</span></strong> To jsou všechno již známé okolnosti. Vedla se řada debat o tom, jestli expremiérův syn je duševně zdráv, či nikoli, respektive jestli byl tehdy. Tím se dost zamlžila ta nejkřiklavější věc. 1. Pokud junior nebyl duševně zdráv, je divné ho poslat v doprovodu nějakého Protopopova na okupovaný Krym. 2. Pokud byl junior duševně zdráv, je divné ho poslat v doprovodu nějakého Protopopova na okupovaný Krym. Píši to úmyslně jako pro školáky, protože to pořád někomu není jasné, nebo to aspoň předstírá. Řečeno ještě lidověji, tohle strašně smrdí ve všech myslitelných případech a Babišovi staršímu to prošlo, jako by nic. <a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-proc-babis-poslal-sve-nemocne-dite-na-krym-je-to-zarazejici-uvedl-zalobce-186314" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Seznam Zprávy</a> nyní citují žalobce z Prahy 1 Jan Vychytu, kterého zaujalo právě tohle a zdůraznil to i přes to, že případ je odložen. Jan Vychyta zmínil "především jednání inženýra Andreje Babiše staršího, který ačkoli s ohledem na své postavení a materiální zdroje nepochybně měl přístup k těm nejkvalitnějším či jinak exkluzivním poskytovatelům zdravotních a sociálních služeb svěřil své nemocné dítě soudně trestanému muži postrádajícímu hlubší kvalifikaci a majícímu vazby na anektovaném a okupovaném území Krymského poloostrova, může jevit jako poměrně zarážející". Z jeho pohledu v tom ale není možné více dělat: „Zjednodušeně řečeno, když vám něco přijde z lidského pohledu zvláštní nebo z nějakého státně-bezpečnostního pohledu rizikové nebo z nějakých rodinných důvodů, že byste to asi sám neudělal, ještě to neznamená, že to je trestné za této důkazní situace, ke které jsme dospěli." Pokud jde o další prokazování zdraví/nezdraví Babiše mladšího, tak se s tím zrovna asi nehne. Nic to nemění na tom, že superpracháč Babiš, se zámečkem ve Francii a všelijakými jinými hnízdy, zařídí synovi zrovna pobyt tohoto druhu a doprovod někoho takového. My nejsme státní zástupci, tak můžeme stále opakovat, aby se na to nezapomnělo, že to skutečně je "z lidského pohledu zvláštní" a  "z nějakého státně-bezpečnostního pohledu rizikové". Skoro by nás mohlo napadnout, že junior není ten jediný, dokonce ani první osoba, u které by bylo zajímavé prozkoumat její duševní stav.