Právník z Rudého náměstí kádruje Ústavní soud. Komunista Dostál nás obohatil svou analýzou
Publikováno: 25.6.2026
NÁZOR / Ondřej Dostál, europoslanec za komunisty vedené Stačilo!, označil rozhodnutí Ústavního soudu o Pavlově cestě na summit NATO za „extrémně slabé a rozporné". Potíž je, že tím popsal hlavně svůj vlastní příspěvek. Nejlepší na Dostálově příspěvku z Facebooku je, že pointu prozradí sám. Varuje, že Ústavní soud bude čelit obvinění, že „jde Pavlovi na ruku", a dodává, že „tato obvinění jistě přijdou". Jistěže přijdou. Vždyť je píše on sám. Právě teď. Tohle není kritika rozhodnutí, to je objednávka, vystavená a obratem proplacená v jednom příspěvku. Stojí za to připomenout, kdo si tu objednávku podává. Není to žádný nestranný ústavní právník, nýbrž europoslanec a bývalý místopředseda komunisty vedeného hnutí Stačilo!, tedy politik, ne soudce. Jeho příspěvek se tváří jako pitva odůvodnění, ve skutečnosti je to ale stížnost na výsledek. Soud pustil proatlantického prezidenta na summit NATO, a to je pro Dostálův tábor ten skutečný problém. Všechno ostatní, „extrémně slabé", „rozporné", „bez jakékoli ústavněprávní argumentace", je jen lakování téhle jediné nelibosti na "odborno." A teď ta pravá ironie, u člověka, který se pasoval na soudce soudců. Skutečná právní výhrada vůči tomu rozhodnutí totiž existovala a ležela Dostálovi přímo pod nosem. Dva ze soudců, Jan Wintr a Dita Řepková, podali odlišné stanovisko: laťka pro takový zásah měla být podle nich vyšší a kvůli jednomu summitu se předběžné opatření vydávat nemělo. Věcné, střízlivé, obhajitelné. Přesně ta odborná kritika, na kterou si Dostál hraje. A přesně ta, kterou ve svém příspěvku ani nezmínil, protože uměřená procesní námitka pobouření…