Přežije demokracie? Pryč s naivním optimismem, kardinální občanskou ctností musí být odvaha
Publikováno: 17.9.2026
NÁZOR / Přežije demokracie? Máme se bát o naši svobodu? Americký filosof a politický liberál Mark Lilla je tváří v tvář trumpismu v USA a autoritářským tendencím v Evropě čím dál tím skeptičtější ke konceptu liberalismu a liberální demokracie, jak se rozvinul po druhé světové válce v reakci na zločiny německého nacismu a hrozby sovětsko-ruského komunismu. Varuje proto před „primitivním“ či „naivním“ optimismem. Opravdu musí být demokracie bezbranná? Jenže, co když ji většina nechce a odhlasujete si to ve svobodných volbách? „Ve starém Řecku byla demokracie chápána jako druhý nejhorší režim, protože tam panovala představa, že by v ní vždy zvítězil populismus,“ řekl Mark Lill v nedávném letním rozhovoru pro český Deník N. Jenže zmíněný americký veřejný intelektuál jde ve svých interpretacích ještě dále a nebere si servítky. Aktuální krize západních demokracií a na prvním místě ve Spojených státech amerických je podle něj způsobena rozvalem liberalismu jakožto politické ideje. „Nedávno jsem znovu četl část díla Karla Poppera o jeho představách, jak se lidé budou chovat v kompletně otevřené společnosti. Jeho optimismus je primitivní, až dětsky naivní,“ říká tvrdě Mark Lill. „Vůbec neřeší otázku hranic – například, že lidé v životě potřebují nějaké pevné ukotvení. Začal jsem dost přemýšlet nad podobnými liberály z éry studené války, kteří měli představu, že jakmile bude zabit vir marxismu a komunismu, otevřené společnosti budou fungovat samy o sobě. Po psychologické stránce jsou to velmi ploché představy. S tímto dědictvím studené války je podle mě potřeba se vypořádat,“ navrhuje americký filosof. Onen popperovský „primitivní optimismus“, jak to nazval Mark Lill, byl ovšem jedním ze stavebních kamenů liberálně demokratického řádu…