Pro UNRWA bylo obtížné vyhnout se propojení s Hamásem. OSN si stále zaslouží respekt
Publikováno: 5.2.2024
KOMENTÁŘ / Některé události z posledních dvou let vedou ke stále častěji se objevujícím kritickým pohledům na působení Organizace spojených národů (OSN). Rada bezpečnosti této organizace má bedlivě sledovat, zda se některý ze států nedopouští agrese. Pokud se tak stane, měla by použít proti agresorovi sankce nebo vojenský zásah s cílem donutit ho agresi zastavit. Když však v únoru 2022 Rusko napadlo Ukrajinu, Rada bezpečnosti žádná donucovací opatření proti Rusku nepřijala. Poté, co Hamás napadl v říjnu 2023 Izrael a Izrael zahájil v odpovědi vojenskou operaci v Gaze, schválilo Valné shromáždění OSN rezoluci, ve které žádalo o nastolení humanitárního příměří. Podle některých se opět jednalo o selhání OSN, která měla podle jejich názoru podpořit právo Izraele na sebeobranu. Nejnověji se v posledních dnech kritika a zděšení objevují v souvislosti se skandálem ohledně možného zapojení několika pracovníků Úřadu OSN pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě (UNRWA) do ozbrojeného útoku Hamásu z loňského října. Je samozřejmě paradoxní a šokující, pokud se zaměstnanci organizace, která má udržovat mezinárodní mír a bezpečnost, na násilných aktech Hamásu podíleli. Obvinění vznesená v tomto případě nejsou navíc jediným potenciálním pochybením UNRWA. Existují i domněnky o tom, že s Hamásem už v minulosti aktivně spolupracoval významný počet jejích pracovníků a že Hamás dokonce díky tomu využíval zařízení a prostředky této instituce. Jsou uvedené případy dostatečným důkazem o špatném působení OSN? Znamenají, že přínos organizace je zcela minimální a nelze ji respektovat? Přestože jsou uvedené případy negativní a významné, působení OSN celkově má zásadní pozitivní přínos pro fungování současného světa. V prvé řadě výše uvedené případy diskutabilního jednání nebo selhání organizace…