Proč by se měl nepotrestaný vrah a násilník změnit a nepokračovat ve zločinech? ptá se Podoljak
Publikováno: 10.8.2023
Poradce ukrajinského prezidenta Michajlo Podoljak si na Twitteru klade otázku, jestli Rusko může v současné chvíli myslet vážně nějakou nabídku mírových rozhovorů. Podle něj je upřímnost takových nabídek s ohledem na rozsah a pokračování ruských válečných zločinů pochybná. "Rétorická otázka... Pro milovníky tématu 'vyjednávání s Ruskem'. Proč by Rusko po zorganizování rozsáhlé války, masovém zabíjení Ukrajinců, každodenních raketových útocích na civilní infrastrukturu, demonstrativním ignorování mezinárodního práva a úmluv, odstřelování a zaminovávání kritických objektů, organizaci sítě mučení na okupovaných územích, krádežích desetitisíců dětí a dalších válečných zločinech, aniž by válku prohrálo a aniž by bylo odsouzeno u tribunálu... mělo najednou chtít dobrovolně začít dodržovat zákony a vrátit se k pečlivému dodržování norem mezinárodního práva? Proč by se měl nepotrestaný vrah a násilník, který navíc získal odpustek, změnit a nestal se ještě svéhlavějším ve svých zločinech proti lidskosti?", ptá se Podoljak. Není sám, k podobným závěrům docházejí i někteří západní analytici. Podle autorů článku na webu Foreign Affairs má Ukrajina dobrý důvod, proč definuje vítězství jako osvobození každé části svého území. Jakýkoli územní ústupek Rusku, i malý, by byl výzvou k další agresi. Záminka by mohla být jiná, ale cíl by byl stejný: podmanění Ukrajiny. Dokud se Rusko vyhne přímé porážce, využije jakékoli sporné území jako odrazový můstek pro další kolo expanze, stejně jako to udělalo po minských dohodách, které měly ukončit konflikt na východní Ukrajině v letech 2014 a 2015. Hlavním cílem ruského prezidenta Vladimira Putina je vyhnout se drtivé porážce na bojišti.