Proč ruským tankům často po zásahu odletí věž? Mají desítky let známou vadu

<p><img width="1275" height="843" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Beze-jmena.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Profimedia" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Beze-jmena.jpg 1275w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Beze-jmena-300x198.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Beze-jmena-1024x677.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Beze-jmena-768x508.jpg 768w" sizes="(max-width: 1275px) 100vw, 1275px" /></p><strong>Ruské tanky s ustřelenými věžemi, které můžeme často vidět na záběrech z Ukrajiny, jsou jen posledním důkazem toho, že ruská invaze na Ukrajinu neprobíhá podle plánu. Špatné není jen plánování a odhad situace, ale také výzbroj, kterou Rusové mají k dispozici. </strong> Předpokládá se, že od zahájení ofenzívy Moskvy byly zničeny stovky ruských tanků, přičemž britský ministr obrany Ben Wallace v pondělí odhadl, že jich ruská armáda ztratila až 580. Odborníci tvrdí, že snímky z bojiště ukazují, že ruské tanky trpí vadou, o které západní armády vědí již desítky let a kterou označují jako "efekt jack-in-the-box", což je převzato z názvu dětské hračky, kdy panáček vyskakuje z krabičky. Říkají, že Moskva měla tento problém předvídat. Článek na <a href="https://edition.cnn.com/2022/04/27/europe/russia-tanks-blown-turrets-intl-hnk-ml/index.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">CNN.com</a> popisuje, co jde: "Problém souvisí se způsobem skladování munice tanků. Na rozdíl od moderních západních tanků nesou ruské tanky ve svých věžích více nábojů. To je činí velmi zranitelnými, protože i nepřímý zásah může spustit řetězovou reakci, při níž vybuchne celá jejich zásoba munice čítající až 40 nábojů. Výsledná tlaková vlna může stačit k tomu, aby věž tanku vyletěla do výšky dvoupatrové budovy, jak je vidět na nedávném videu na sociálních sítích. 'To, čeho jsme svědky u ruských tanků, je konstrukční chyba,' řekl Sam Bendett, poradce programu ruských studií v Centru pro novou americkou bezpečnost. 'Jakýkoli úspěšný zásah ... rychle zapálí munici, což způsobí mohutnou explozi, a věž je doslova odstřelena.'" Tato závada znamená, že posádka tanku – obvykle dva muži ve věži a třetí u řízení, nemá v podstatě šanci uniknout, říká Nicholas Drummond, analytik obranného průmyslu specializující se na pozemní válku a bývalý důstojník britské armády. "Pokud se nedostanete ven během první vteřiny, je po vás." O tomto fatálním nedostatku u tohoto typu tanku se přitom ví dlouho, už od válek v Perském zálivu proti Iráku v letech 1991 a 2003. Tehdy velké množství tanků T-72 irácké armády pocházející z ruské výroby postihl stejný osud. Věže byly vyhozeny z korby při zásahu protitankovou střelou. Když byla v roce 1992 uvedena do služby řada T-90 - nástupce tanku T-72 -, bylo modernizováno jeho pancéřování, ale systém nabíjení střel zůstal podobný jako u jeho předchůdce, takže byl stejně zranitelný, řekl Drummond. T-80, další ruský tank, který se účastní invaze na Ukrajinu, má podobný systém nabíjení střel. Důvod, proč se Rusům ta konstrukce líbila, je z určitého hlediska pochopitelný. Tento způsob nabíjení střel šetří místo a tank může mít nižší profil a je obtížnější ho v boji zasáhnout. Západní armády po neblahé zkušenosti ruských tanků sáhly ke konstrukci, kde je munice, kromě jedné potřebné střely, v odděleném prostoru. TankyM1 Abrams, které používají USA a některé spojenecké armády, jsou větší a nemají karusel, zařízení na automatické nabíjení. Čtvrtý člen posádky vybírá náboje z uzavřeného prostoru a přenáší je do děla. Pokud je tank zasažen, je ve věži nanejvýš jeden náboj a navíc střely používané západními armádami někdy pod vysokým žárem hoří, ale nevybuchují. Rusko teď na špatně zvolenou koncepci doplácí a přichází o tanky i posádky. Obojí je těžké nahradit. Jak CNN uzavírá, výcvik tankové posádky může trvat až 12 měsíců. To říká Aleski Roinila, bývalý tankista finských obranných sil a dodává, že "to se ještě považuje za rychlé". Pro Rusko je nahrazení stovek posádek v této fázi války velkým problémem. Zvláště když tanky, které mají dál používat, jsou tak nedokonalé.

Publikováno: 29.4.2022

Profimedia

Ruské tanky s ustřelenými věžemi, které můžeme často vidět na záběrech z Ukrajiny, jsou jen posledním důkazem toho, že ruská invaze na Ukrajinu neprobíhá podle plánu. Špatné není jen plánování a odhad situace, ale také výzbroj, kterou Rusové mají k dispozici.  Předpokládá se, že od zahájení ofenzívy Moskvy byly zničeny stovky ruských tanků, přičemž britský ministr obrany Ben Wallace v pondělí odhadl, že jich ruská armáda ztratila až 580. Odborníci tvrdí, že snímky z bojiště ukazují, že ruské tanky trpí vadou, o které západní armády vědí již desítky let a kterou označují jako "efekt jack-in-the-box", což je převzato z názvu dětské hračky, kdy panáček vyskakuje z krabičky. Říkají, že Moskva měla tento problém předvídat. Článek na CNN.com popisuje, co jde: "Problém souvisí se způsobem skladování munice tanků. Na rozdíl od moderních západních tanků nesou ruské tanky ve svých věžích více nábojů. To je činí velmi zranitelnými, protože i nepřímý zásah může spustit řetězovou reakci, při níž vybuchne celá jejich zásoba munice čítající až 40 nábojů. Výsledná tlaková vlna může stačit k tomu, aby věž tanku vyletěla do výšky dvoupatrové budovy, jak je vidět na nedávném videu na sociálních sítích. 'To, čeho jsme svědky u ruských tanků, je konstrukční chyba,' řekl Sam Bendett, poradce programu ruských studií v Centru pro novou americkou bezpečnost. 'Jakýkoli úspěšný zásah ... rychle zapálí munici, což způsobí mohutnou explozi, a věž je doslova odstřelena.'" Tato závada znamená, že posádka tanku – obvykle dva muži ve věži a třetí u řízení, nemá v podstatě šanci uniknout, říká Nicholas Drummond, analytik obranného průmyslu specializující se na pozemní válku a bývalý důstojník britské armády. "Pokud se nedostanete ven během první vteřiny, je po vás." O tomto fatálním nedostatku u tohoto typu tanku se přitom ví dlouho, už od válek v Perském zálivu proti Iráku v letech 1991 a 2003. Tehdy velké množství tanků T-72 irácké armády pocházející z ruské výroby postihl stejný osud. Věže byly vyhozeny z korby při zásahu protitankovou střelou. Když byla v roce 1992 uvedena do služby řada T-90 - nástupce tanku T-72 -, bylo modernizováno jeho pancéřování, ale systém nabíjení střel zůstal podobný jako u jeho předchůdce, takže byl stejně zranitelný, řekl Drummond. T-80, další ruský tank, který se účastní invaze na Ukrajinu, má podobný systém nabíjení střel. Důvod, proč se Rusům ta konstrukce líbila, je z určitého hlediska pochopitelný. Tento způsob nabíjení střel šetří místo a tank může mít nižší profil a je obtížnější ho v boji zasáhnout. Západní armády po neblahé zkušenosti ruských tanků sáhly ke konstrukci, kde je munice, kromě jedné potřebné střely, v odděleném prostoru. TankyM1 Abrams, které používají USA a některé spojenecké armády, jsou větší a nemají karusel, zařízení na automatické nabíjení. Čtvrtý člen posádky vybírá náboje z uzavřeného prostoru a přenáší je do děla. Pokud je tank zasažen, je ve věži nanejvýš jeden náboj a navíc střely používané západními armádami někdy pod vysokým žárem hoří, ale nevybuchují. Rusko teď na špatně zvolenou koncepci doplácí a přichází o tanky i posádky. Obojí je těžké nahradit. Jak CNN uzavírá, výcvik tankové posádky může trvat až 12 měsíců. To říká Aleski Roinila, bývalý tankista finských obranných sil a dodává, že "to se ještě považuje za rychlé". Pro Rusko je nahrazení stovek posádek v této fázi války velkým problémem. Zvláště když tanky, které mají dál používat, jsou tak nedokonalé.
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace