Prodat Agrofert, nebo se vzdát dotací? Babiš by v případě vládního angažmá musel řešit střet zájmů

Publikováno: 29.4.2025

Soud již podruhé konstatoval, že šéf hnutí ANO Andrej Babiš byl během vládního angažmá ve střetu zájmů. Na základě rozsudků je zjevné, že převedení firem do svěřenských fondů vůbec otázku střetu zájmů neřešilo. Pokud by se tedy chtěl Babiš na podzim stát premiérem, musel by se tento problém vyřešit. Podle expertů, které deník FORUM 24 oslovil, má několik možností. O víkendu server iROZHLAS.cz informoval o rozsudku pražského městského soudu, podle kterého firma Vodňanská drůbež z Babišova Agrofertu neměla nárok na dotaci 75 milionů korun. Soudce v rozsudku zdůraznil, že Babiš byl jakožto člen vlády, tedy premiér i ministr financí, ve střetu zájmů. Loni v prosinci soud ve sporu o dotaci na traktor pro výuku autoškoly, který zemědělské škole v Bruntálu dodala jedna z dceřinek Agrofertu, rozhodl, že Babiš byl rovněž ve střetu zájmů a firmy jeho koncernu neměly během jeho vládního angažmá na dotace nárok. „A. B. (byl) veřejným funkcionářem a vykonával vliv na právnickou osobu, která vlastnila dodavatele, prostřednictvím svěřenského fondu,“ stálo v rozsudku. Babišův svěřenský fond Babiš převedl své firmy do svěřenských fondů v roce 2017, když začala platit legislativa o střetu zájmů. Loni v prosinci oznámil, že fond, kam dříve mimo jiné vložil akcie Agrofertu, rozpouští. Podle Babiše mu žádná zákonná překážka nebrání, aby akcie držel, a není to ani v rozporu s funkcí poslance. „Nevracím se do vedení koncernu Agrofert a nebudu v žádné manažerské funkci,“ uvedl tehdy. Doplnil, že prioritou pro něj je jednoznačně úspěch v parlamentních volbách v roce 2025. Na základě rozhodnutí…
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace