Proti Parkanové jsou veškeré důkazy, tvrdila v roce 2016 Bradáčová

<img width="640" height="427" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/08/P201604260416601.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK / Taneček David" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/08/P201604260416601.jpeg 640w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/08/P201604260416601-300x200.jpeg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" />Jen na dokreslení atmosféry, jaká panovala v mysli státních zástupců během procesu s Vlastou Parkanovou, lze uvést výroky vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, které vyšly v roce 2016 na serveru Seznam Zprávy. <a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/bradacova-dukazu-o-vine-parkanove-mame-dost-a-ctyri-roky-stihani-nejsou-problem-2740" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Seznam Zprávy</a> píše v příspěvku datovaném 20. 9. 2016: "Více než čtyři roky žije bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová s cejchem potencionálního zločince, který svým rozhodnutím z roku 2009 připravil stát o sedm set milionů korun. Trestní stíhání zatím dospělo k pátečnímu verdiktu soudu, že žalobce musí do spisu doplnit další důkazy. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová přitom v rozhovoru pro Seznam trvá na tom, že důkazů je dostatek a že si za postupem žalobců v případu Parkanová stojí. 'Proti rozhodnutí soudu podáme stížnost, protože státní zástupce opatřil veškeré důkazy, které jsou předpokladem pro úspěšné podání obžaloby,' říká Bradáčová. K délce trestního řízení uvedla, že případ týkající se nákupu čtyř vojenských letounů CASA bylo nutné vyšetřovat ve spolupráci s řadou evropských států – právě kvůli porovnávání cen za pořízení letounů: 'Vždycky když se jedná o takto skutkově náročnou věc, která vyžaduje mezinárodní právní pomoc, navíc v takto citlivé problematice, jakou jsou informace vztahující se k bezpečnosti a obraně té které země, tak se to projeví na délce trestního řízení.'" Takže nakonec nestačilo ani deset let trýznivého popotahování exministryně a "veškeré důkazy" se nakonec ukázaly jako málo veškeré a málo jako důkazy. Miroslav Kalousek, tehdejší stranický šéf Vlasty Parkanové, to nyní na <a href="https://twitter.com/jindrichsidlo/status/1482253902682771457" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Twitteru</a> okomentoval: "Na tom příběhu je nejstrašnější, že to, co stojí v rozsudku, tvrdily všechny odborné autority hned na začátku případu. Státní zastupitelství přesto deset let hájilo 'právní bezvědomí' jednoho policisty a zmanipulovaný znalecký posudek, který si opatřil." Kalousek dává odkaz na článek z <a href="https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/parkanova-rozsudek-nevinna-kauza-casa-nakup-letounu-35-miliardy_2201150500_tec" target="_blank" rel="noopener noreferrer">iRozhlas.cz</a>, kde se z rozsudku cituje: "Nebylo prokázáno, že by ČR tímto obchodem tratila a vznikla jí jakákoliv škoda, a to ani postupem obou obžalovaných. (…) Nebylo shledáno porušení povinností při realizaci zakázky na nákup transportního letounu CASA C-295M, tedy nemohlo být shledáno ani naplnění jakékoliv skutkové podstaty trestného činu." Běžného čičmundu z lidu, což je většina z nás, musí jímat hrůza, jak by asi dopadl, kdyby se do soukolí takové mašiny spadl on sám. Radši ani nespat, aby se nám o tom nesnilo.

#Hlavní stránka #Komentáře a názory #Lenka Bradáčová #státní zástupci #Vlasta Parkanová

Publikováno: 15.1.2022

Jen na dokreslení atmosféry, jaká panovala v mysli státních zástupců během procesu s Vlastou Parkanovou, lze uvést výroky vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, které vyšly v roce 2016 na serveru Seznam Zprávy.Seznam Zprávy píše v příspěvku datovaném 20. 9. 2016: "Více než čtyři roky žije bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová s cejchem potencionálního zločince, který svým rozhodnutím z roku 2009 připravil stát o sedm set milionů korun. Trestní stíhání zatím dospělo k pátečnímu verdiktu soudu, že žalobce musí do spisu doplnit další důkazy. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová přitom v rozhovoru pro Seznam trvá na tom, že důkazů je dostatek a že si za postupem žalobců v případu Parkanová stojí. 'Proti rozhodnutí soudu podáme stížnost, protože státní zástupce opatřil veškeré důkazy, které jsou předpokladem pro úspěšné podání obžaloby,' říká Bradáčová. K délce trestního řízení uvedla, že případ týkající se nákupu čtyř vojenských letounů CASA bylo nutné vyšetřovat ve spolupráci s řadou evropských států – právě kvůli porovnávání cen za pořízení letounů: 'Vždycky když se jedná o takto skutkově náročnou věc, která vyžaduje mezinárodní právní pomoc, navíc v takto citlivé problematice, jakou jsou informace vztahující se k bezpečnosti a obraně té které země, tak se to projeví na délce trestního řízení.'" Takže nakonec nestačilo ani deset let trýznivého popotahování exministryně a "veškeré důkazy" se nakonec ukázaly jako málo veškeré a málo jako důkazy. Miroslav Kalousek, tehdejší stranický šéf Vlasty Parkanové, to nyní na Twitteru okomentoval: "Na tom příběhu je nejstrašnější, že to, co stojí v rozsudku, tvrdily všechny odborné autority hned na začátku případu. Státní zastupitelství přesto deset let hájilo 'právní bezvědomí' jednoho policisty a zmanipulovaný znalecký posudek, který si opatřil." Kalousek dává odkaz na článek z iRozhlas.cz, kde se z rozsudku cituje: "Nebylo prokázáno, že by ČR tímto obchodem tratila a vznikla jí jakákoliv škoda, a to ani postupem obou obžalovaných. (…) Nebylo shledáno porušení povinností při realizaci zakázky na nákup transportního letounu CASA C-295M, tedy nemohlo být shledáno ani naplnění jakékoliv skutkové podstaty trestného činu." Běžného čičmundu z lidu, což je většina z nás, musí jímat hrůza, jak by asi dopadl, kdyby se do soukolí takové mašiny spadl on sám. Radši ani nespat, aby se nám o tom nesnilo.