Proti útokům Trumpa se vymezil předseda Nejvyššího soudu. Odvolání není správným nástrojem, vzkázal
Publikováno: 20.3.2025
Druhá administrativa prezidenta Donalda Trumpa naráží v řadě věcí, které se snaží prosadit, na nesouhlas soudů. Ty v případě mnohých žalob, které na exekutivu podávají jednotlivé státy či lidskoprávní organizace, vydávají předběžná opatření, kterými pozastavují platnost nařízení. Situace došla tak daleko, že vláda některá z těchto soudních rozhodnutí otevřeně ignoruje. Sám prezident pak v posledním podobném případě vyzval k odvolání daného soudce z funkce. Proti tomu se nyní ohradil předseda Nejvyššího soudu John Roberts. Mluvčí Bílého domu si opakovaně stěžuje, že je nesmyslné, aby jeden soudce mohl zastavit demokraticky zvolenou exekutivu. Podobně se vyjádřují i někteří republikánští zákonodárci. Během funkčního období demokratického prezidenta Joea Bidena soudy také blokovaly některé kroky jeho administrativy. K takto vyhrocenému sporu ale nedošlo. Deportace nelegálních migrantů Případ, které se stal jádrem sporu, kvůli němuž prezident chce odvolat soudce z funkce, se týká migrace. Trump chtěl pro deportace členů zahraničních gangů využít obskurní zákon z roku 1798, který byl schválen během tzv. nevyhlášené války s Francií. Okresní soudce James Boasberg ale platnost takového rozhodnutí pozastavil a vyžádal si dodatečné informace. Vláda podle všeho ale deportační lety nezastavila. Podle mluvčí Bílého domu do cíle dorazily jen ty lety, které v době vydání rozhodnutí už nebyly nad územím Spojených států. Sama nicméně přiznala, že vydáním rozhodnutí administrativa rozumí až zveřejnění písemné verze rozsudku. Podle amerických zvyklostí ovšem zastavení mělo následovat už poté, kdy soudce verdikt vynesl ústně. Soudce teď chce prověřit, zda vláda porušila jeho nařízení. Proti tomu se Trumpova administrativa silně brání. První k…