Protichůdné rozsudky nad Babišem: Jak věřit úřadům?
Publikováno: 6.9.2024
NÁZOR / Jedním z největších jedů pro demokracii je nerovnost před zákonem. Stav, kdy mocným procházejí věci, za které chodí obyčejní občané sedět. Pokud takový stav nastane, zásadně klesá podpora demokracie. Čachry Andreje Babiše a postoj některých úřadů, konkrétně policie, k těm čachrům podkopávají demokracii zcela zásadně. Všichni prožíváme zásadní rozladění, když stojíme v koloně na dálnici, a kolem nás projede koridorem pro sanitky auto nějakého papaláše vybavené modrými majáky. Papaláš holt má přednost – a má tu přednost i v tak zásadním a státnickém momentu, jako když ministr školství Mikuláš Bek spěchá do Hajan. Hajany jsou obec, kde bydlí. Ještě tisíckrát více a silněji musí podobnou nespravedlnost, nerovnost občanů s papaláši, prožívat člověk, který kroutí už třetí rok v base za daňové podvody, a ve zprávách, které mohou na společenské místnosti vězni sledovat, vidí, jak Andreji Babišovi odložili trestní stíhání za krácení daní. O celé epopeji reklamy na Čapím hnízdě deník FORUM 24 psal opakovaně. I o tom, že se policii vyšetřování moc nedaří. Nyní víme, že to krácení již soud – jiný, civilní – za krácení označil, platby za reklamu na Čapím hnízdě Babišovým firmám neuznal jako daňově uznatelný výdaj. To zcela zásadně to podkopává důvěru v demokracii i u těch, kteří za krácení daní nesedí. Stíhání odloženo 31. července 2024 publikovaly Seznam Zprávy článek, kde sumarizuje usnesení o odložení kauzy reklamy na Čapím hnízdě, které má 188 stran. „Policista Pavel Mikšovský do něj sepsal, proč podle něho – i přes všechna podezření – nebyl v této věci spáchán trestný…