Psycholog Daniel Štrobl: Vládní strany se chovají tak pasivně, jako by snad o hlasy svých voličů nestály
Publikováno: 20.3.2025
ROZHOVOR / Psycholog Daniel Štrobl v rozhovoru pro deník FORUM 24 hovoří o tom, nakolik ovlivňuje chování voličů jejich inteligence a nakolik emoce. Také zmiňuje mechanismy, jak si k sobě populistický vůdce připoutává takzvaný lid a jaké triky při tom používá. Uklidňující styl premiéra Petra Fialy (ODS) byl podle něj příjemný v opozici, ale není si jistý, jestli dnes voliči nečekají víc. Nejdřív obecně, pokud se na to dá odpovědět, jaké procento populace je politicky příčetné, tedy má aspoň přibližné znalosti a inteligenci pro racionální rozhodování ve volbách? Problém není v inteligenci. Dostatečně kognitivně zdatných bude odhadem 80 procent dospělé populace. Háček je v tom, že volby se více a více stávají emocionální záležitostí. Utilitární zájmy, narcismus, ztráta společenských cílů akcentují emoce jednoho každého voliče. Důležité jsou tedy pro voliče spíše než argumenty tzv. "emoční apely". Tím se myslí zejména silná rétorika a schopnost vzbudit emoce. A to jakékoli. Současná doba totiž emoce do takové míry akcentuje, že důsledkem je spíše emoční vyprahlost. Společenský diskurs je takový, že více a více hledíme na to, jak se cítíme, než na to, kolik toho víme. Chceme cítit silné takzvané pozitivní emoce a proto informace, které přijímáme, ohýbáme tak, aby naše cítění neohrožovaly. A proto, pokud je nám například politik sympatický a líbí se nám, může být klidně opakovaně odsouzen za lhaní, ale s některými voliči to nehne, protože nechtějí cítit například zklamání a pocit selhání ze špatné volby. Současně mnozí lidé jsou už oním akcentem na to, jak se cítí…