Putin hledá cestu, jak z neúspěšné války ven, říká politolog Pastuchov. Potřebuje ji ale pro domácí teror
Publikováno: 28.1.2026
Ruský politolog Vladimir Pastuchov ve svém komentáři na Telegramu klade otázku, která je podle něj klíčová pro další vývoj Ruska: odváží se Vladimir Putin žít bez války? Podle Pastuchova totiž ozbrojený konflikt představuje pro ruského prezidenta stav maximálního politického pohodlí, z něhož bude jen obtížně vystupovat. „Válka je pro Putina oblastí maximálního politického komfortu,“ píše Pastuchov a dodává, že důvodů je celá řada. Především funguje jako „nejmocnější politické sedativum“, které otupuje kritické myšlení většiny společnosti. Bez válečného stavu se podle něj v takzvané agresivně-pasivní většině začínají objevovat pochybnosti, kolísání a nespokojenost. Válečný stav zároveň umožňuje prudké zvýšení represí. „Válka dovoluje obrátit teror z vnějších front dovnitř a zvýšit úroveň represí na hranici, která se v předválečném období zdála nedosažitelná,“ konstatuje politolog. Témata jako korupce a sociální nespravedlnost, která označuje za Achillovu patu režimu, jsou podle něj vytlačena na okraj veřejné debaty a nahrazena vlasteneckou hysterií. Zásadní roli hraje i otázka nástupnictví. Pastuchov tvrdí, že válka slouží jako ideální zástěrka pro řešení klíčového problému Putinova okolí – předání moci další generaci „z ruky do ruky“, bez otřesů a ztrát. „I tyto čtyři faktory by stačily k tomu, aby si člověk přál válčit navždy,“ shrnuje. Zlom však podle něj nastává v okamžiku, kdy válka přestane být úspěšná. A právě to se podle Pastuchova v případě ruské invaze na Ukrajinu stalo. „Vše výše uvedené funguje pouze tehdy, když je válka úspěšná. A válka na Ukrajině…