Putin po Bachmutu působí jako dědeček, generálové se ukázali jako neschopní, píše politolog
Publikováno: 23.5.2023
Bitva o Bachmut trvá již deset měsíců a ve skutečnosti se ještě neblíží ke svému konci, soudí politolog Kirill Rogov. V článku na Novaja Gazeta Europe připomíná, že od listopadu minulého roku to bylo prakticky jediné místo bojů v rámci rusko-ukrajinské války, o kterém se hovořilo. Podle vojenských expertů však Bachmut nemá žádný strategický význam a město je prakticky zničené. Obě strany souhlasí s tím, že výsledek bitvy má symbolický význam a boje u Bachmutu vážně zatěžují síly protivníka a brání mu v postupu jinými směry. „V symbolickém smyslu nedosáhla ani jedna strana výrazného, jednoznačného efektu. Ukrajinské síly město skutečně opustily (bez ohledu na to, zda se udržely na poslední metě). A ruská strana jej šturmovala tak dlouho, položila v bojích tolik mužů a tolikrát oznámila jeho dobytí, že jen bezohledná televizní propaganda může výsledek bitvy prezentovat jako vítězství. Navíc po neúspěchu bleskové války a dobytí Kyjeva vyhlásila ruská strana v dubnu 2022 svůj nový omezený cíl ve válce 'úplné osvobození Luhanska a Donbasu'. Po letních úspěších v tomto směru však 10 měsíců bojů o Bachmut ukázalo, že ani tohoto omezeného cíle nemůže ruská armáda v dohledné době dosáhnout," píše Rogov. Samotné město nemá strategický význam a skutečným vítězem bude ten, kdo se lépe připraví na další fázi války. Podle politologa se při pohledu na období mezi listopadem 2022 a květnem 2023 dá s určitostí říci, že Ukrajina dosáhla obrovského průlomu. Přesvědčila Západ o nezbytnosti poskytnutí moderních protivzdušných systémů a těžké moderní techniky pro pozemní operace.