Rajchl už by chtěl určovat, kdo z našich občanů smí mít volební právo. Dost svérázná demokracie
Publikováno: 3.10.2023
KOMENTÁŘ / Ano, někdy nás napadne, kdo všechno by třeba nemusel mít volební právo. Většinou se to stane, když narazíme na některou z těch osob, co o nich údajně mluvil Churchill. "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem." Není prokázáno, že by to řekl, ale je jasné, co se tím chce říct. Pak ale ta pokušení většinou opustíme a řekneme si, že se ti chytřejší mají snažit přesvědčit ty méně chytré a musí si ten problém vyřešit. Vůdce útvaru PRO Jindřich Rajchl by ale některé občany chtěl volebního práva zbavit. Nikoli kvůli nepříčetnosti, fatální nevzdělanosti nebo mentalní úrovni sedmiletého dítěte (tyhle vlastnosti by mu nejspíš moc nevadily), ale protože žijí v cizině. "Když jsem viděl výsledky hlasování z ciziny ve slovenských parlamentních volbách, tak jsem chtěl napsat článek na následující téma: Ten, kdo trvale v České republice nežije, nemá mít právo v našich volbách hlasovat," napsal Rajchl na facebooku. Takže tu máme návrh na zavedení občanství nejméně dvou kategorií a lidé patřící do té jedné nebudou mít volební právo. Argumenty Rajchla a jeho oddaných stoupenců jsou nesmyslné. Pobyt v cizině neznamená, že se takového člověka nijak netýká situace doma a to, jaké jsou u nás zákony. Je občan a může to na něj mít dopad, i kdyby byl mnichem v Tibetu. Na něj, na jeho blízké doma, na jeho majetek. Co kdyby se ve volbách (zřejmě by byly poslední) dostala k moci nějaká klika, která by pak chtěla rozhodovat, kdo vůbec může…